Дело № 2-4429/2023

УИД 78RS0№-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2023 года г. Санкт-Петербург

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Скоробогатовой В.В.

при ведении протокола секретарем Ефимовой П.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании завещания недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Невский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ФИО2 о признании завещания недействительным.

В обоснование заявленных требований истец указал, что является родным сыном ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ФИО1 стало известно о составленном матерью завещании на имя ФИО2 Полагая, что мать <данные изъяты> с 2019 года, не могла отдавать отчет своим действиям и завещать ответчику все свое имущество, истец просит признать завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО4, недействительным.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы ФИО5, которая представила заявление об отказе от исковых требований.

Ответчик ФИО2 совместно со своим представителем ФИО6 в судебное заседание явились, возражений относительно прекращения производства по делу не представили.

Третьи лица нотариус ФИО4 и ФИО7 в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Учитывая надлежащее извещение, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

П. 2 ст. 173 ГПК РФ устанавливает, что в случае отказа от иска суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска означает утрату юридического интереса истца в принятии итогового решения по заявленному требованию, отпадение юридической заинтересованности в исходе дела, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, настоящий отказ в соответствии с ч. 2 статьи 39 ГПК РФ может быть принят судом, а производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

Последствия отказа от иска и прекращения производства разъяснены и понятны.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от исковых требований, предъявленных к ФИО2 о признании завещания недействительным, прекратив производство по делу.

Определение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: В.В. Скоробогатова