№ 2-31/2025 (2-2239/2024)
УИД 22RS0015-01-2024-002968-66
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Новоалтайск 01 апреля 2025 г.
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Сергеевой И.В.,
при помощнике судьи Кошкиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы ущерба, причиненного ДТП от ДАТА с участием автомобиля «Митсубиси Аутлендер», государственный регистрационный знак НОМЕР, принадлежащего истцу, и автомобиля «Дэу Матиз», государственный регистрационный знак НОМЕР, под управлением ФИО2
В обоснование требований, с учетом уточнения после проведения судебной экспертизы, указано, что ДАТА по адресу АДРЕС произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Митсубиси Аутлендер», государственный регистрационный знак НОМЕР, принадлежащего истцу, и автомобиля «Дэу Матиз», государственный регистрационный знак НОМЕР, под управлением ФИО2 В момент ДТП страховой полис ОСАГО у ответчика отсутствовал.
Размер причиненных убытков подтверждается заключением эксперта №11.03-24-АТВЭ и составляет 90 128 руб.
Ссылаясь на п. 1 ст. 15 и п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере 90128 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 3029 руб.
Истец ФИО1, ее представитель ФИО3 уточненные исковые требования поддержали, просили требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО2 представила заявление о признании исковых требований в полном объеме, к материалам дела приобщено письменное заявление о признании иска ответчиком. Из заявления следует, что признание иска сделано добровольно, согласно ее воле и желанию, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению в их совокупности, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Суд не усматривает оснований к непринятию признания иска ответчиком, поскольку такое признание сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и выносит решение об удовлетворении исковых требований в данной части.
В силу пп.1 п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.Из чека по операции от 24.05.2024 (НОМЕР) следует, что ФИО1 при подаче искового заявлениябыла уплачена государственная пошлина в размере 3029руб. Возврату подлежат 70% уплаченной государственной пошлины, - это2163 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 908 руб. 70 коп.
Руководствуясь ст.ст. 39, 194-199, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт: НОМЕР) в пользу ФИО1 (паспорт: НОМЕР) сумму ущерба в размере 90128 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 908 руб. 70 коп.
Возвратить ФИО1 (паспорт: НОМЕР)2163 руб. - 70 % государственной пошлины, уплаченной в пользу ФНС России (Казначейство России) при подаче рассматриваемого искового заявления, по чеку от ДАТА.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья И.В. Сергеева
Решение в окончательной форме изготовлено 15.04.2025.