Дело №5-388/2025 УИД 77RS0004-02-2025-010001-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 07 октября 2025 года

Судья Гагаринского районного суда адрес Ларин А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

13.04.2025 в 21 час 50 минут по адресу: адрес, ФИО1, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, совершил нарушение п. 1.3, 1.5, 13.1 ПДД РФ, а именно управляя транспортным средством при повороте налево не уступил дорогу пешеходу ФИО2, который пересекал проезжую часть дороги на которую он поворачивает. В результате ДТП пешеходу ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебное заседание явился, подтвердил обстоятельства ДТП, указанные в протоколе об административном правонарушении, вину в совершении административного правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание явился, подтвердил обстоятельства ДТП, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 77ФП7376360 от 30.07.2025, согласно которому 13.04.2025 в 21 час 50 минут по адресу: адрес, ФИО1, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, совершил нарушение п. 1.3, 1.5, 13.1 ПДД РФ, а именно управляя транспортным средством при повороте налево не уступил дорогу пешеходу ФИО2, который пересекал проезжую часть дороги на которую он поворачивает. В результате ДТП пешеходу ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести;

- рапортом инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 15.04.2025;

- определением № 99 ББ 450056637 от 15.04.2025 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 19.04.2025;

- схемой места ДТП от 19.04.2025;

- письменным объяснением ФИО1, данным им инспектору 13.04.2025, согласно которому он подтвердил обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

- письменными объяснениями ФИО2, данными им инспектору 14.05.2025, согласно которым он подтвердил обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

- карточкой происшествия от 14.04.2025 №20452305, согласно которой 13.04.2025 в 22 часа 50 минут в ГКБ №31 в приемное отделение обратился ФИО2 паспортные данные, с повреждением капсульно-связочного аппарата левого коленного, голеностопного сустава, полученными в результате ДТП

- заключением эксперта № 2524302756 от 26.06.2025, из которого следует, что при осмотре ФИО2, паспортные данные, в ГБУЗ ГКБ №31 имени академика фио ДЗМ 13.04.2025 в 22 часа 50 минут, выявлены следующие повреждения: закрытая травма левого коленного сустава: вдавленный перелом суставной поверхности наружного мыщелка и межмыщелкового возвышения большеберцовой кости, контузия (ушиб) наружного мыщелка бедренной кости, наружного мыщелка большеберцовой кости и головки правой малоберцовой кости, разрыв задней крестообразной связки, частичный разрыв передней крестообразной связки, разрыв внутренней боковой связки, гемартроз, ушиб периартикулярных мягких тканей, разрыв переднего и заднего рога внутреннего мениска и заднего рога наружного мениска, ссадины в области левого и правого коленного сустава, области левого голеностопного сустава в проекции внутренней лодыжки, внутренней поверхности области левой стопы. Данные травмы могли образоваться в срок и в условиях ДТП, и оцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью;

- данными в отношении ФИО1 о наличии административных правонарушений;

- иными материалами дела.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом – инспектором ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес у суда не имеется, поскольку они являются последовательными и согласуются между собой.

В соответствии с пунктам 1.3, 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 13.1 ПДД РФ, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Указанные выше требования ПДД РФ ФИО1 исполнены не были, что привело к ДТП и получению травм пешеходу ФИО2 и причинению вреда здоровью средней тяжести.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, данные о личности ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности, признавшего вину в совершении административного правонарушения, раскаявшегося в содеянном, в связи с чем полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку назначение более мягкого вида наказания, чем лишение права управления транспортными средствами, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.8, ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В силу ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Ларин