Дело № 2а-596/2023

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ряжск 03 июля 2023 года

Ряжский районный суд Рязанской области в составе судьи Александрова А.Г., с участием ответчика ФИО1, при секретаре Семизаровой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС РФ № 5 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС РФ № 5 по Рязанской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц.

В обоснование административного иска указано, что административному ответчику были направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № через личный кабинет налогоплательщика. В связи с наличием недоимки ответчику были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № через личный кабинет налогоплательщика.

Согласно сведениям, поступившим из Росреестра в порядке п.4 ст.85 НК РФ, административный ответчик ФИО1 владел на праве собственности следующим видом имущества: квартиры, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 44, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; квартиры, адрес: <адрес> кадастровый №, площадь 38,2, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. составляет 593 руб. 00 коп. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ Задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ составляет 435 руб. 00 коп. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма исчисленного налога, его расчет, срок уплаты, указаны в налоговых уведомлениях от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, которые направлены административному ответчику. В соответствии с п.4 ст.52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом, налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

На основании ст.69 НК РФ административному ответчику направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

Административный истец просит взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 593 руб. 00 коп. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 435 руб. 00 коп. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ., на общую сумму 1028 руб. 00 коп.

Административный истец, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, которое судом удовлетворено, исковыет требования поддерживает.

Административный ответчик ФИО1 административный иск признал полностью, ст. 46 КАС РФ ему разъяснена и понятна, суд разъяснил последствия признания административного иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Согласно ч. 2 ст. 157 КАС РФ, если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Суд принимает признание административным ответчиком административного иска, поскольку признание административного иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам, и не нарушает прав и законных интересов других лиц, по данной категории административных дел допускается признание административного иска, в связи с чем административный иск Межрайонной ИФНС РФ № 5 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 5 по Рязанской области задолженность по налогу на имущество физических лиц: за ДД.ММ.ГГГГ в размере 593 рубля, за ДД.ММ.ГГГГ в размере 435 рублей, а всего на сумму 1028 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда, через Ряжский районный суд Рязанской области, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Г. Александров