К делу № 2-3123/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Темрюк 07 декабря 2022 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Конограева А.Е.,

при секретаре Потозян И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 80300 рублей, расходов, связанных с оплатой юридических услуг в сумме 25000 рублей, а также расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления всуд в размере 2609 рублей, денежной компенсации морального вреда в сумме 10000 руб.

Свои доводы обосновала тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца марки ДатсунМи Дог.р.№ и автомобиля ответчика марки Киа Рио г.р.з. № Виновным в ДТП признана ответчик, согласно Постановления по делу об административном правонарушений от 30.07 2022 года, №.Ответственность ответчика в причинении ущерба в результате ДТП, в соответствии с законом об ОСАГО, не была застрахована, в связи с чем в страховом возмещении истцу страховой компанией было отказано.ДД.ММ.ГГГГ на домашний адрес ответчика истцом была направлена претензия с указанием примерного размера ущерба, причиненного ДТП, и предложением урегулировать в досудебном порядке имеющийся ущерб. К указанному письму была приложена экспертная оценка стоимости ущерба автомобилю. Однако прийти к согласованной сумме компенсации сторонам не удалось.В соответствии с экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ расходы на восстановительный ремонт автомобиля истца составляют 75.300 руб., расходы на проведение экспертного оценки составляют 5000руб.Итого: 80300 рублей.Для защиты своих прав, проведения мероприятий по досудебному урегулированию спора, и правовому оформлению необходимых документов истица заключила договор оказание юридических услуг с адвокатом <адрес>вой коллегии адвокатов ФИО6, стоимость услуг которого составила 25000 руб.Кроме того, в результате ДТП истице причинен моральный вред, поскольку психотравмирующая ситуация, связанная с аварией, невозможность по вине ответчика получить страховую выплату, спровоцировали душевные переживания и стресс, негативно отразившиеся на ее имманентном состоянии. Моральный вред, связанный с ДТП истец оценивает в 10000 рублей.

ФИО4 и ее представитель в судебное заседание не явились, причина неявки суду неизвестна.

ФИО5 в судебное заседание не явилась, представив в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с заявленными требованиями согласилась в полном объеме и не возражала против их удовлетворения. Кроме того, представила расписку о том, что ФИО5 возместила ущерб ФИО4, которая претензий к ответчику не имеет.

Факт признания иска ответчиком принят судом на основании ст.39 ГПК РФ, поскольку требования основаны на Законе, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО1 пользу ФИО2 в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП 80300 рублей, расходов, связанных с оплатой юридических услуг в сумме 25000 рублей, а также расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления всуд в размере 2609 рублей, денежной компенсации морального вреда в сумме 10000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы в Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: А.Е.Конограев