Дело №

УИД: №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Гречишко И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.31 КоАП РФ, в отношении <ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес> <данные изъяты>

ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО>1 совершила нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.20.31 КоАП РФ, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ., <ФИО>1, находясь на месте проведения официального спортивного соревнования на территории стадиона <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, на контрольно-пропускном пункте <данные изъяты> являясь зрителем официального спортивного соревнования – футбольного матча между командами <данные изъяты> нарушил подп.«Ж» ст.5 Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16.12.2013 № 1156, а именно: проникла в место проведения официального спортивного соревнования, на территорию стадиона <данные изъяты> (паспорту болельщика) на имя <ФИО>2, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.31 КоАП РФ.

На рассмотрение дела в суд <ФИО>1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судебной повесткой, направленной на номер телефона, которая адресатом получена.

Рассматривая положения ст.25.1 КоАП РФ, следует отметить, что они перечисляют не только права лица, привлекаемого к административное ответственности, но и требует от гражданина исполнения обязанностей. В частности, составление протокола об административном правонарушении означает, что лицо приобрело статус лица, привлекаемого к административной ответственности, а, следовательно, должно правдиво и полно сообщить сведения о месте проживания и иные сведения, которые позволяют реально известить о действиях, привлекаемых в связи с возникшими административно-правовыми отношениями. Таким образом, к обязанности <ФИО>1 относится сообщение такого способа передачи информации, который бы гарантировал ей возможность полностью пользоваться своими правами, а не пытаться избежать ответственности, используя расширительное толкование своих прав.

Отказ явиться в судебное заседание расценивается как отказ от осуществления прав, предоставленных ей ст.25.1 КоАП РФ. Однако такой отказ не является препятствием для дальнейшего производства по делу, в том числе рассмотрения его в судебном заседании. Поскольку <ФИО>1 об отложении рассмотрения дела не просила, дело рассматривается в ее отсутствие по основаниям, указанным в ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Вина <ФИО>1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.31 КоАП РФ, подтверждается, исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>1 доставлена в пикет полиции стадиона <данные изъяты> Санкт-Петербурга для составления протокола об административном правонарушении;

- рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которых также подтверждают обстоятельства, изложенные в протоколе об АП;

- заявлением <ФИО>5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что она просит принять меры к неизвестной ей гражданке, которая ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес> на контрольно-пропускном пункте <данные изъяты>, являясь зрителем официального спортивного соревнования – футбольного матча между командами <данные изъяты> нарушил правила поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, а именно прошла через контрольно-пропускной пункт <данные изъяты>, на территорию стадиона <данные изъяты> (паспорту болельщика) на имя <ФИО>2;

- объяснением <ФИО>5 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором подробно изложены обстоятельства, отраженные в ее заявлении;

- объяснениями <ФИО>6, содержащимися в протоколе об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которых следует, что она согласна с инкриминируемым ей правонарушением.

- информационным письмом заместителя генерального директора по безопасности и защите информации <данные изъяты> <ФИО>7 на имя начальника УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>, по адресу: <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ состоялся официальный матч 18 тура <данные изъяты> между командами <данные изъяты>

Согласно п. «Ж» ст.5 Постановления Правительства РФ от 16.12.2013 № 1156 «Об утверждении Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований» зрителям в местах проведения официальных спортивных соревнований запрещается проникать в место проведения официального спортивного соревнования или на территорию, к нему прилегающую, и в зоны, не обозначенные во входном билете или в документе, его заменяющем (технические помещения, зоны для почетных гостей, места, предназначенные для размещения представителей средств массовой информации), доступ в которые ограничен организатором официального спортивного соревнования и (или) собственником (пользователем) объекта спорта.

Вина <ФИО>1 во вмененном ей административном правонарушении, подтверждается совокупностью представленных по делу доказательств, указанных выше, исследованных в судебном заседании.

Сведений о какой-либо заинтересованности должностных лиц, составивших протокол об административном правонарушении и выявивших правонарушении, находившихся при исполнении служебных обязанностей, по делу не установлено, в этой связи оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами не имеется.

Оснований для оговора <ФИО>1, судом не установлено.

Оснований для выводов о недопустимости, недостаточности либо недостоверности доказательств, подтверждающих виновность <ФИО>1, а также о наличии неустранимых в этом сомнений, не имеется.

Представленные доказательства являются относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для установления доказанности вины <ФИО>1, в действиях которой усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.31 КоАП РФ, то есть нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, нарушив подпункт «Ж» ст.5 Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденных постановлением правительства РФ от 16.12.2013 № 1156.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО>1, судом не установлено.

Принимая во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания <ФИО>1 в виде штрафа без наложения административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО>1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.31 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей без наложения административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения.

Реквизиты для оплаты штрафа: Наименование получателя платежа: <адрес> <адрес>), ИНН №, КПП №, ОКТМО №, Расчетный счет № в <данные изъяты>, БИК №, КБК №, Идентификатор: №.

Назначение платежа: Административный штраф_18_отдел полиции.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья –