Решение по делу № 2-886/2022 от 30.01.2023 - о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности на движимое имущество.

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2023 г. <адрес>

Турочакский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Албанчиновой К.В.,

при секретаре Курускановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала «Горно-Алтайские электрические сети» к администрации МО «Турочакский район» о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности на движимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала «Горно-Алтайские электрические сети» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ПАО «Россети Сибирь» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии на территории Республики Алтай и использованием принадлежащих ей на праве собственности, или ином законном основании, объектов электросетевого хозяйства. Сетевая организация может владеть объектами сетевого хозяйства на основании установленном в федерльном законе. К таковым относится право собственности и право аренды электросетей. Кроме того, как законное владение на практике допускается пользование сетевой организацией бесхозяйными сетями. Бесхозяйные сети являются частью электросетевого хозяйства, с использованием которого сетевые организации оказывают услуги по передаче электроэнергии и получают соответствующую оплату. Передача электроэнергии сетевой организацией по бесхозяйным электросетям является законным основанием пользования этим имуществом. ПАО «Россети» оказывает услуги по передаче электрической энергии, в том числе с использованием следующих бесхозяйных объектов электрического хозяйства: ТП 10/0,4 кВ – 250 КВА, расположенная по <адрес>; ТП 10/0,4 кВ – 250 КВА, расположенная по <адрес>; ВЛ-0,4 кВ фидер № от ТП 18-10-1, протяженностью 0,250 км., расположенная по <адрес>; ВЛ-10 кВ Л 18-3, протяженностью 0,27 км., расположенная по <адрес>; ТП 10/0,4 кВ – 100 кВА, расположенная по <адрес>; ВЛ-04 кВ от ТП 11-8-4, протяженностью 0,420 км., расположенная по <адрес>; ВЛ-10 кВ Л 18-5, протяженностью 0,18 км., расположенная по <адрес>; ТП 10/0,4 кВ – 25 кВА, расположенная по адресу: <адрес>; ВЛ-0,4 кВ фидер № от ТП 18-5-1, протяженностью 0,110 км., расположенная по адресу: <адрес>; ТП 10/0,4 кВ – 40 кВА, расположенная по <адрес>; ВЛ-10 кВ Л 12-5, протяженностью 0,39 км., расположенная по <адрес>. В целях установления собственника объектов, ПАО «Россети Сибирь» были направлены запросы, однако собственники не были установлены. В реестрах федерального имущества, едином государственном реестре недвижимости запрошенные сведения также отсутствуют. Таким образом, спорные объекты электросетевого хозяйства являются бесконтрольно-функционирующими. Объекты фактически присоединены к сетям ПАО «Россети Сибирь», линия используется для передачи электрической энергии в целях исполнения заключенного между ПАО «Россети Сибирь» и гарантирующим поставщиком АО «Алтаэнергосбыт» договора оказания услуг по передаче электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проведенного ДД.ММ.ГГГГ комиссионного осмотра данных объектов электросетевого хозяйства, по некоторым из них было установлено несоответствие требованиям нормативно-технической документации, высокий процент износа оборудования, что, в свою очередь может привести к негативным последствиям в виде причинения ущерба третьим лицам. Спорные объекты являются движимым имуществом, подлежат учету, требуют принятия мер по сохранности, их собственник не установлен, ограничения права и притязания не спорные объекты отсутствуют, ПАО «Россети Сибирь» фактически владеет этими объектами как своим собственным. На основании изложенного, согласно ст.ст. 218,225,226,262,236, 293 истец просит суд признать бесхозяйной вещью движимое имущество: ТП 10/0,4 кВ – 250 КВА, расположенная по адресу: <адрес>; ТП 10/0,4 кВ – 250 КВА, расположенная по адресу: <адрес>; ВЛ-0,4 кВ фидер № от ТП 18-10-1, протяженностью 0,250 км., расположенная по <адрес>; ВЛ-10 кВ Л 18-3, протяженностью 0,27 км., расположенная по <адрес>; ТП 10/0,4 кВ – 100 кВА, расположенная по адресу: <адрес>; ВЛ-04 кВ от ТП 11-8-4, протяженностью 0,420 км., расположенная по <адрес>; ВЛ-10 кВ Л 18-5, протяженностью 0,18 км., расположенная по <адрес>; ТП 10/0,4 кВ – 25 кВА, расположенная по <адрес>; ВЛ-0,4 кВ фидер № от ТП 18-5-1, протяженностью 0,110 км., расположенная по адресу: <адрес>; ТП 10/0,4 кВ – 40 кВА, расположенная по <адрес>; ВЛ-10 кВ Л 12-5, протяженностью 0,39 км., расположенная по <адрес> и признать на них право собственности истца.

Стороны по делу, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в отсутствие представителей не направили.

Суд, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Ранее в судебном заседании представитель истца исковые требования подержал в полном объеме по основаниям, изложенным в нем.

Представитель ответчика администрации МО «Турочакский район» до судебного заседания направил в адрес суда заявление о признании исковых требований истца в полном объеме, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 68, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны. Данное заявление приобщено к материалам дела.

Изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд не находит оснований отказа в принятии заявления представителя ответчика о признании исковых требований в полном объеме, так как данное признание иска подписано имеющим соответствующие полномочия представителем ответчика, последствия признания исковых требований представителю разъяснены и понятны, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании положений ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала «Горно-Алтайские электрические сети» (ИНН №, ОГРН №) к администрации МО «Турочакский район» (ИНН №, ОГРН №) о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности на движимое имущество, удовлетворить.

Признать бесхозяйной вещью движимое имущество:

-ТП 10/0,4 кВ – 250 КВА, расположенная по <адрес>;

-ТП 10/0,4 кВ – 250 КВА, расположенная по <адрес>;

-ВЛ-0,4 кВ фидер № от ТП 18-10-1, протяженностью 0,250 км., расположенная по <адрес>;

- ВЛ-10 кВ Л 18-3, протяженностью 0,27 км., расположенная по <адрес>;

- ТП 10/0,4 кВ – 100 кВА, расположенная по <адрес>;

-ВЛ-04 кВ от ТП 11-8-4, протяженностью 0,420 км., расположенная по <адрес>;

ВЛ-10 кВ Л 18-5, протяженностью 0,18 км., расположенная по <адрес>;

-ТП 10/0,4 кВ – 25 кВА, расположенная по <адрес>;

-ВЛ-0,4 кВ фидер № от ТП 18-5-1, протяженностью 0,110 км., расположенная по <адрес>;

-ТП 10/0,4 кВ – 40 кВА, расположенная по <адрес>;

-ВЛ-10 кВ Л 12-5, протяженностью 0,39 км., расположенная по <адрес>.

Признать за ПАО «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) право собственности на бесхозяйное движимое имущество:

-ТП 10/0,4 кВ – 250 КВА, расположенная по <адрес>;

-ТП 10/0,4 кВ – 250 КВА, расположенная по <адрес>;

-ВЛ-0,4 кВ фидер № от ТП 18-10-1, протяженностью 0,250 км., расположенная по <адрес>;

- ВЛ-10 кВ Л 18-3, протяженностью 0,27 км., расположенная по <адрес>;

- ТП 10/0,4 кВ – 100 кВА, расположенная по <адрес>;

-ВЛ-04 кВ от ТП 11-8-4, протяженностью 0,420 км., расположенная по <адрес>;

ВЛ-10 кВ Л 18-5, протяженностью 0,18 км., расположенная по <адрес>;

-ТП 10/0,4 кВ – 25 кВА, расположенная по <адрес>;

-ВЛ-0,4 кВ фидер № от ТП 18-5-1, протяженностью 0,110 км., расположенная по <адрес>;

-ТП 10/0,4 кВ – 40 кВА, расположенная по <адрес>;

-ВЛ-10 кВ Л 12-5, протяженностью 0,39 км., расположенная по <адрес>;

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Турочакский районный суд Республики Алтай.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья К.В. Албанчинова