Дело № 2-384/2025 копия
УИД 52RS0010-01-2024-003323-68
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Балахна 04 февраля 2025 года
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Мининой Н.Н.,
при помощнике судьи Мошенчич И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к ФИО3 ФИО8 о признании доли незначительной, признании прекращенным право собственности, взыскании компенсации, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 с требованиями:
- признать принадлежащую ему 1/11 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты> незначительной;
- взыскать с ФИО3 денежную компенсацию за указанную долю в размере 250000 руб.;
- признать прекращенным право собственности ФИО2 на указанную долю в жилом помещении;
- признать за ФИО3 право собственности на 1/11 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>.
В обоснование заявленных требований указал, что после смерти матери ФИО4 он унаследовал 1/11 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>. Остальную часть квартиры (10/11 доли) по завещанию наследовала ФИО3 Ответчик проживает в квартире по настоящее время. Принадлежащая ему доля жилого помещения является незначительной, в связи с чем воспользоваться правом проживания в квартире не имеет возможности.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Истец ФИО2 представил заявление о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия и признании исковых требований.
Заявление ФИО3 о признании иска, выраженное в письменной форме, приобщено к материалам дела.
Ответчику ФИО3 разъяснены значение, содержание и последствия признания иска.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Исходя из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, ответчик вправе признать иск (ст.ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Если признание иска ответчиком суд принимает, в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. Суд лишь фиксирует в решении его бесспорность.
Проверив материалы дела, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку предмет, основание и размер исковых требований подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц
При наличии таких обстоятельств, заявленные исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу требований ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере 5700 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 ФИО9 удовлетворить.
Признать принадлежащую ФИО1 ФИО10 1/11 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, <данные изъяты>, незначительной.
Взыскать с ФИО3 ФИО11 в пользу ФИО1 ФИО12 компенсацию в размере 250000 руб. за 1/11 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, <данные изъяты>.
Признать прекращенным право собственности ФИО1 ФИО13 на 1/11 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, <данные изъяты>.
Признать за ФИО3 ФИО14 право собственности на 1/11 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый <данные изъяты>.
Взыскать с ФИО3 ФИО15 в пользу ФИО1 ФИО16 расходы по уплате государственной пошлины в размере 5700 руб.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Балахнинский городской суд.
Решение в окончательной форме принято 18 февраля 2025 г.
Судья подпись Н.Н. Минина
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-384/2025 в Балахнинском городском суде Нижегородской области.
Копия верна.
Судья Н.Н. Минина
Секретарь И.И. Мошенчич