Дело № 2-4651/2023

УИД 48RS0001-01-2023-003757-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2023 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Никулина Д.А.,

при секретаре Топильской О.М.,

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску СНП «Спутник» к ФИО1 об установлении факта принятия наследства, взыскание платы за пользование инфраструктурой садоводства, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

СНП «Спутник» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 об установлении факта принятия наследства и взыскании платы за пользование инфраструктурой садоводства, сославшись на то, что ФИО3, умершаяй 25.11.2021 года, являлась собственником земельного участка <адрес> После её смерти заведено наследственное дело. Размер взносов и неустойки за просрочку оплаты платежей установлен решениями общих собраний и Уставом СНТ. Поскольку наследники ФИО3 не производили своевременно платежи за период с 2019 года по 2023 год, истец просит в судебном порядке установить факт принятия наследства и взыскать с наследников задолженность по оплате за пользование инфраструктурой садоводства в сумме 8000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1540,82 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 700 руб., по оплате услуг представителя – 10000 руб.

Определением суда произведена замена ответчика наследственного имущества ФИО3 на ФИО1

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Грязинский городской суд Липецкой области.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены судом своевременно и надлежащим образом, причину неявки в судебное заседание суду не сообщили.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Исковое заявление СНП «Спутник» об установлении факта принятия наследства, взыскание платы за пользование инфраструктурой садоводства, неустойки поступило в суд 26.06.2023 года.

Согласно ответу из отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Липецкой области ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 01.03.2016 года зарегистрирована адресу: <адрес>, относящемуся к юрисдикции Грязинского городского суда Липецкой области.

Поскольку ответчик на территории Советского района г. Липецка не зарегистрирован, то при таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что данное дело неподсудно Советскому районному суду г. Липецка.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Коль скоро исковое заявление СНП «Спутник» к ФИО1 об установлении факта принятия наследства, взыскание платы за пользование инфраструктурой садоводства, неустойки, принято к производству Советского районного суда г. Липецка с нарушением правил подсудности, суд полагает необходимым передать для рассмотрения по подсудности указанное гражданское дело в Грязинский городской суд Липецкой области, по месту жительства ответчика ФИО1.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску СНП «Спутник» к ФИО1 об установлении факта принятия наследства, взыскание платы за пользование инфраструктурой садоводства, неустойки, передать для рассмотрения по подсудности в Грязинский городской суд Липецкой области.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение 15 дней.

Судья Д.А. Никулин