78RS0002-01-2023-009418-68

Дело №2-10417/2023 25 октября 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суда Санкт-Петербурга в лице председательствующего судьи Т.П. Тяжкиной,

при помощнике Белоногой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о взыскании компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился с иском к ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, требуя взыскать компенсацию расходов на переезд из районов Крайнего Севера, а именно стоимости провоза багажа в размере 25 000,00 руб. по маршруту <адрес> – <адрес>. В обоснование иска указав, что является получателем пенсии по старости, работал и проживал в Районах Крайнего Севера. В июле 2022 года переехал к новому месту жительства в Санкт-Петербург, для чего 19.07.2022 года заключил договор перевозки багажа из районов Крайнего Севера в Санкт-Петербург с ИП ФИО1 на сумму 25 000,00 руб. Решением ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области истцу в отсутствии предусмотренных законом оснований отказано в компенсации расходов.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке по адресу регистрации, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 7,42).

Представитель ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в судебное заседание также не явился, извещен судом, представил отзыв относительно заявленных требований, в котором просил в иске отказать в полном объеме (л.д. оборот 42, 48, 49).

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до 15.06.2009 года работал в ООО «Магистраль», проживал с февраля 1988 года в <адрес>, который относится к районам Крайнего Севера; является пенсионером; с 08.07.2022 года зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.20).

Также материалами дела подтверждается, что истец с 01.06.2012 года является инвалидом 1-ой группы бессрочно (л.д.37).

30.11.2022 года истец обратился к ответчику с заявлением о компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера, однако решением от 21.12.2022 года ему отказано в такой выплате (л.д. 9-10,110-112).

В соответствии со ст. 35 Закона РФ от 19.02.1993 года № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» лицам, являющимся получателями трудовых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению, не работающим по трудовым договорам, не получающим выплат и иных вознаграждений по гражданско-правовым договорам, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, по договорам авторского заказа, договорам об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательским лицензионным договорам, лицензионным договорам о предоставлении права использования произведений науки, литературы, искусства и не осуществляющим иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с законодательством Российской Федерации, и членам их семей, находящимся на их иждивении, в случае переезда из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей к новому месту жительства на территории Российской Федерации, не относящемуся к указанным районам и местностям, однократно компенсируются расходы на оплату стоимости проезда к новому месту жительства и стоимости провоза багажа.

Размер, условия и порядок компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицам, указанным в части шестой настоящей статьи, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 3 Постановления Правительства РФ от 11.12.2014 года №1351 «О порядке компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицам, являющимся получателями трудовых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению, и членам их семей» компенсация производится в размере:

а) фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда пенсионера и переезжающих вместе с ним к новому месту жительства членов семьи пенсионера, не превышающих стоимости проезда по кратчайшему маршруту или по беспересадочному маршруту следования железнодорожным транспортом в поездах всех категорий, в том числе фирменных поездах в случаях, когда возможность проезда в поездах других категорий отсутствует, в вагонах всех типов, за исключением спальных вагонов с 2-местными купе и вагонов повышенной комфортности (включая оплату услуг по оформлению проездных документов и предоставлению в поездах постельных принадлежностей), морским транспортом в каютах III категории судов транспортных линий, внутренним водным транспортом на местах III категории судов транспортных линий, воздушным транспортом в салоне экономического класса (включая оплату услуг по оформлению проездных документов) при отсутствии железнодорожного сообщения либо при меньшей стоимости авиаперелета по сравнению со стоимостью проезда железнодорожным транспортом, а также автомобильным транспортом общего пользования в междугородном сообщении;

б) фактически произведенных расходов на оплату стоимости провоза багажа пенсионера и членов семьи пенсионера весом не более 1 тонны на пенсионера и каждого выезжающего вместе с ним члена семьи пенсионера, но не более 5 тонн на семью железнодорожным, внутренним водным, морским, автомобильным транспортом (за исключением такси), но не выше установленных тарифов на перевозку багажа железнодорожным транспортом.

Согласно данным Единого государственного реестра юридических лиц работодатель истца - ООО «Магистраль» прекратило деятельность 30.07.2020 года (л.д.15-18).

Суд полагает, что отсутствие справки от последнего работодателя о том, что истцу не производилась компенсация расходов на переезд за счет средств работодателя, не является препятствием для получения компенсации за счет средств ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, поскольку на момент переезда истец не работал.

Кроме того, в подтверждение обоснованности требований и их размера истцом представлен договор на оказание транспортных услуг от 19.07.2022 года, заключенный с ИП ФИО1, стороны согласовали стоимость услуг в размере 25 000,00 руб. (л.д.22-25).

Согласно транспортной накладной ИП ФИО1 обязался доставить груз весом 1000 кг автомобильным транспортом по маршруту <адрес> (л.д. 27-28).

Представленными чеком на оплату от 29.08.2022 года, актом от 21.07.2022 года подтверждается несение расходов и оказание транспортных услуг в полном объеме (л.д. 26, 29).

При таком положении, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истицы компенсацию расходов в размере 25 000,00 руб., поскольку истец реально осуществил выезд из района Крайнего Севера к новому месту жительства, обладает правом на компенсацию фактически произведенных им расходов по оплате проезда к месту постоянного жительства в силу Закона РФ от 19 февраля 1993 года №4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ВЗЫСКАТЬ с ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ИНН: <***> в пользу ФИО2,<данные изъяты> компенсацию расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера, в размере 25 000,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.П.Тяжкина

Решение в окончательной форме изготовлено 08 ноября 2023 года