Дело №5-703/2023

23RS0036-01-2023-002193-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 мая 2023 года г. Краснодар

Судья Октябрьского районного суда г.Краснодара Ищенко Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Краснодарского края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд г.Краснодара из ОБ ДПС ГИБДД (г.Краснодар) УМВД России по г. Краснодару поступил материал о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола об административном правонарушении 23 ДД130515 от 17 марта 2023 года следует, что 14 января 2023 года в 03 часа 50 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигаясь по ул. Длинная со стороны ул. Кирова в сторону ул. Рашпилевская, на нерегулируемом перекрестке с ул. Октябрьская, не выполнил требование дорожного знака 2.4 ПДД РФ, не уступил дорогу транспортному средству <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением водителя Потерпевший №1, движущемуся по главной дороге ул. Октябрьская со стороны ул. Пашковская в сторону ул. Буденного, в результате чего произошло столкновение транспортных средств. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиром автомобиля <данные изъяты> – Потерпевший №3 получены телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №341/2023, причинили легкий вред здоровью.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается собственноручной подписью в расписке о дате и времени слушания по делу (л.д. 65).

Кроме того, ФИО1 был извещен о судебном заседании и с помощью СМС-сообщения, отчет о доставлении которого имеется в материалах дела.

Таким образом, в рассматриваемом случае судом предприняты все необходимые меры для надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, право лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании не нарушено.

Потерпевший Потерпевший №3, представитель ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Краснодару в судебное заседание также не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть материал об административном правонарушении в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 23ДД130515 от 17 марта 2023 года, схемой места дорожно-транспортного происшествия, рапортом инспектора ДПС от 14 января 2023 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 23СС007472 от 14 января 2023 года, объяснениями ФИО1, Потерпевший №3, заключением эксперта №341/2023, согласно которому Потерпевший №3 в результате дорожно-транспортного происшествия причинен легкий вред здоровью.

Исходя из имеющихся в материалах дела доказательств, ФИО1 нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что факт дорожно-транспортного происшествия и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Данные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Рассматривая вопрос о назначении ФИО1 наказания, суд учитывает следующие обстоятельства.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, убедиться в безопасности движения с учетом дорожной ситуации и погодных условий.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, а именно то, что ФИО1 не выполнил требования Правил дорожного движения, тем самым создал опасность для других участников движения, учитывая характер причиненных потерпевшему в результате дорожно-транспортного происшествия телесных повреждений и их последствия, намеренное уклонение ФИО1 от явки в судебное заседание, которое суд расценивает, как желание избежать административной ответственности, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 12.24, ст. ст. 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Октябрьский районный суд г. Краснодара.

Судья –