Дело №2-4761/2023
18RS0003-01-2023-003148-52
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 августа 2023 года г. Ижевск
Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:
председательствующего судьи Шахтина М.В.,
при секретаре Князевой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БыстроБанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ :
ПАО «БыстроБанк» (далее по тексту также Банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору <номер>-ДО/ПК от <дата> в размере 167846,13 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество.
В связи с добровольным удовлетворением ответчиками исковых требований после предъявления иска в суд отпредставителя истца ПАО «БыстроБанк» заявление об отказе от исковых требований к ФИО1 в полном объеме, прекращении производства по делу.
Содержание и последствия ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
Представитель истца, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие участников процесса.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, признал возможным принять отказ ПАО «БыстроБанк» от иска к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество в полном объеме, производство по гражданскому делу прекратить, поскольку принятие отказа от иска и прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Одновременно с отказом от иска к ФИО1 от представителя истца ПАО «БыстроБанк»поступило ходатайствооб отмене мер по обеспечению исковых требований, наложенных определением Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> в виде наложения ареста на движимое и недвижимое имущество, принадлежащее ФИО2, <дата> года рождения, зарегистрированному по адресу: УР, <адрес>, 20-22, в пределах заявленных исковых требований в размере – 167846,13 руб.; наложения ареста на транспортное средство: Ид<данные изъяты>, а также запрета органам ГИБДД МВД РФ производить регистрационные действия в отношении указанного ТС.
Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Поскольку отказ истца ПАО «БыстроБанк»от исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, отменив принятые по делу меры по обеспечению иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.144, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ПАО «БыстроБанк» от исковых требований к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Производство по делу прекратить.
Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением судьи Октябрьского районного суда <адрес> от <дата>, в виде наложения ареста на движимое и недвижимое имущество, принадлежащее ФИО3, <дата> года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес> в пределах заявленных исковых требований в размере – 167846,13 руб.; наложения ареста на транспортное средство: <данные изъяты>, запрета органам ГИБДД МВД РФ производить регистрационные действия в отношении указанного ТС.
Об отмене мер по обеспечению иска сообщить в государственные органы, регистрирующие имущество и права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики через районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Определение изготовлено на компьютере и подписано судьёй в совещательной комнате.
Председательствующий судья: М.В. Шахтин