УИД: 61RS0009-01-2022-005124-87

№ 5-1021/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Азов 07 ноября 2022 года

Судья Азовского городского суда Ростовской области Варфоломеев А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гражданки Республики Узбекистан ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, выявлен факт уклонения от выезда с территории Российской Федерации гражданки <данные изъяты> ФИО1, которая прибыла на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и уклонилась от выезда с территории Российской Федерации по истечению срока временного пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В период действия пандемических мероприятий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по вопросам легализации на территории Российской Федерации не обращалась, на миграционном учете не состояла, чем нарушила ст.5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и норму ст.25.10 ФЗ-114 от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда и въезда в Российскую Федерацию».

В силу п.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяноста суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, пояснила, что прибыла на территорию Российской Федерации к своему <данные изъяты> но не убыла. По настоящее время проживает совместно с ним по адресу: <адрес>, <адрес>

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения, кроме ее признания, подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № (л.д.2), приложением к административному материалу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), письменными объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1 (л.д.4), копией паспорта иностранного гражданина (л.д.5-8), справкой СПО «Мигрант-1» (л.д. 10), данными об иностранном гражданине - Территория (л.д.11), сведениями из базы данных ИЦ ГУ МВД ФИО5 в отношении ФИО1 (л.д.12,13).

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, установлен на основании доказательств, составленных уполномоченными должностными лицами, которые соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и суд квалифицирует его действия по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении установленного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в порядке ст.4.2 КоАП РФ признается раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, суд не находит.

В силу положений ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. В ч.2 ст.7 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи.

Суд считает возможным и целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку на территории Российской Федерации проживает её сын, который является гражданином Российской Федерации, что подтверждено документально.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф оплатить по реквизитам: №

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через ФИО2 городской суд в течение 10 суток.

Судья А.А. Варфоломеев