Дело № 2-228/2023 (2-2846/2022)
УИД 13RS0023-01-2022-004916-05
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Саранск 10 января 2023 года
Ленинский районный суд города Саранска Республики Мордовия в составе:
председательствующего судьи Митрошкиной Е.П.,
при секретаре судебного заседания Ярковой И.С.,
с участием в деле:
истца – микрофинансовой компании «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью),
ответчика – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску микрофинансовой компании «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,
установил:
микрофинансовая компания «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) (далее также - МФК Быстроденьги (ООО)) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма.
В обоснование заявленных требований указано, что 17 августа 2020 г. между МФК Быстроденьги (ООО) (займодавец) и ФИО1 (заемщик) был заключен универсальный договор микрофинансовой линии №94322166 (Индивидуальные условия Договора потребительского займа). На основании универсального договора микрофинансовой линии №94322166 заемщику была предоставлена «Быстрокарта».
В рамках универсального договора №94322166 заемщику был предоставлен микрозайм №98487621 (Транш) от 17 августа 2020 г. на сумму 55000 руб. Данный транш был предоставлен путем перевода денежных средств на карту заемщика.
В соответствии с Правилами комплексного обслуживания МФК Быстроденьги (ООО) присоединение к Правилам осуществляется клиентом в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации путем представления в Компанию заявления о присоединении к правилам на бумажном носителе (п. 1.3. Правил).
В целях заключения договора микрозайма клиент выбирает одно из предложений компании. С актуальными предложениями компании (информацией) клиент может ознакомиться заранее в местах ее размещения либо непосредственно при обращении в Колл-центр. При этом сумма микрозайма и срок его возврата должны находиться в пределах показателей, предусмотренных предложением компании (п. 2.1.1 Правил).
Клиент сообщает сотруднику Колл-центра о своём желании принять одно из предложений компании. Для этого клиент озвучивает выбранную им сумму микрозайма и срок ее возврата. С учётом выбранного клиентом предложения компания принимает решение о соответствии заявки выбранному предложению компании (п. 2.1.3 Правил).
После принятия заявки компания формирует для клиента ознакомительные индивидуальные условия, содержащие выбранные клиентом условия, соответствующие Заявке, и размещает их в личном кабинете клиента для ознакомления и последующего принятия решения о заключении договора микрозайма (подтверждения заявки). Клиент должен подтвердить своё намерение заключить договор микрозайма на условиях, указанных в ознакомительных Индивидуальных условиях, либо сообщить о необходимости дополнительного ознакомления с условиями договора микрозайма (п. 2.1.4 Правил).
Для подтверждения заявки клиент должен сообщитьсотруднику Колл-центра кодовое слово. При успешном прохождении клиентом процедуры аутентификации и проверке кодового слова, клиент считается предъявившим оба ключа АСП Клиента, на основании чего информационная система Компании формирует АСП клиента и размещает его в электронном документе, в соответствии с пунктом 4.3 Правил. Заявка считается подтверждённой, а индивидуальные условия по заявке (оферте) – подписанными клиентом. Без предъявления обоих ключей АСП клиента, подписание заявки (оферты) невозможно (п. 2.1.4 Правил).
После выполнения клиентом данных условий, заявка (оферта) считается подписанной АСП клиента и представлена Компании для акцепта (п. 2.1.5 Правил).
Договор микрозайма считается заключенным (заявка (оферта)) акцептована компанией) с момента предоставления денежных средств заемщику. Предоставление денежных средств осуществляется путем единовременного перечисления суммы микрозайма на лицевой счет заемщика, привязанный к его платежной карте.
После акцепта заявки, Индивидуальные условия, содержащие АСП клиента, размещаются в личном кабинете клиента. Одновременно с размещением в личном кабинете Индивидуальных условий компания направляет заемщику смс-сообщение, содержащее сведения о сумме микрозайма, графике погашения, общей сумме, подлежащей оплате в выбранный заемщиком срок, а также о номере договора микрозайма (п.2.1.6 Правил).
В соответствии с пунктом 1 Индивидуальных условий сумма займа составляет 55 000 руб.
В силу пункта 2 Индивидуальных условий сумма займа предоставляется заемщику со сроком возврата согласно графику платежей. Договор действует по дату возврата займа по графику платежей (Приложение № 1 к договору займа).
В пункте 4 Индивидуальных условий стороны согласовали процентную ставку в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки – порядок ее определения, соответствующий требованиям ФЗ «О потребительском кредите (займе)», ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий. Конкретная применяемая процентная ставка отображена в расчёте задолженности.
Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню.
Задолженность за ФИО1 образовалась за период с 17.08.2020 г. по 18.02.2021 г. по договору микрозайма №98487621 (транш) от 17 августа 2020 г. составляет 65215 руб. 28 коп., из которых: 51343 руб. 23 коп. – основной долг, 11026 руб. 47 коп. – проценты за пользование займом, пени – 2845 руб. 58 коп.
Просит взыскать с ФИО1 в пользу МФК Быстроденьги (ООО) задолженность по договору микрозайма <***> (транш) от 17 августа 2020 г. за период с 17 августа 2020 г. по 18 февраля 2021 г. в сумме 65 215 руб. 28 коп., из которых 51343 руб. 23 коп. - основной долг, 11026 руб. 47 коп. - проценты за пользование займом, 2845 руб. 58 коп. – пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2818 руб.
В судебное заседание представитель истца МФК Быстроденьги (ООО) не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.
При таких обстоятельствах и на основании частей 3, 5 статьи 167 ГПК Российской Федерации, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, а стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца, поскольку им представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, и в отсутствие ответчика, поскольку им не представлено сведений о причинах неявки.
Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования МФК Быстроденьги (ООО) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из письменных материалов дела, 17 августа 2020 г. между микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) и ФИО1 был заключен универсальный договор микрофинансовой линии (далее – УДМЛ) №94322166 (Индивидуальные условия договора потребительского займа). На основании договора УДМЛ №94322166 заемщику была предоставлена «Быстрокарта».
В рамках универсального договора №94322166 заёмщику был предоставлен микрозайм <***> (транш) от 17 августа 2020 г. на сумму 55000 руб. Данный транш был предоставлен путём перевода денежных средств на карту заёмщика.
В соответствии с пунктом 1 Индивидуальных условий сумма займа составляет 55 000 руб.
В силу пункта 2 Индивидуальных условий сумма займа предоставляется заёмщику со сроком возврата согласно графику платежей. Договор действует по дату возврата займа по графику платежей (Приложение № 1 к договору займа).
В пункте 4 Индивидуальных условий стороны согласовали процентную ставку в процентах годовых – 365% годовых (1,00 % в день) / 366% годовых (1,00% в день) для високосного года. Начисление процентов на непогашенную часть суммы займа прекращается с 1-го дня просрочки соответствующего платежа.
Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пени – 0,1 % в день на непогашенную сумму основного долга, входящего состав каждого просроченного платежа, начиная с 1-го дня просрочки каждого платежа до 99 дня со дня последнего платежа по графику платежей. Далее начисление пени прекращается.
Задолженность за ФИО1 образовалась за период с 17.08.2020 г. по 18.02.2021 г. по договору микрозайма №98487621 (транш) от 17 августа 2020 г. и составляет 65215 руб. 28 коп., из которых: 51343 руб. 23 коп. – основной долг, 11026 руб. 47 коп. – проценты за пользование займом, пени – 2845 руб. 58 коп.
Расчет суммы задолженности, представленный истцом, и ее размер проверен судом и является верным, произведен на основании положений действующего законодательства и положений договора микрозайма №98487621 (транш) от 17 августа 2020 г., ответчиком не оспорен.
Определением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 01 октября 2021 г. судебный приказ мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия от 02 апреля 2021 г. по гражданскому делу 2-1474/2021 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МК «Быстроденьги» задолженности по кредитному договору №98487621 отменен.
В силу статьи819Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (статья809Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании статьи810Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу статьи811Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса (статья813Гражданского кодекса Российской Федерации).
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика пени в сумме – 2845 руб. 58 коп.
В силу статьи333Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, сформировавшейся при осуществлении конституционно-правового толкования статьи333 Гражданского кодекса Российской Федерации, при применении данной нормы суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности (неустойкой) и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2000 года № 263-О).
Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть по существу - на реализацию требования части третьей статьи17 КонституцииРоссийской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
При таких обстоятельствах, с учетом требований разумности, справедливости и соразмерности, суд находит размер неустойки, начисленной истцом, обоснованным. Оснований к снижению размера пени не имеется.
Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца микрофинансовой компании «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) подлежит взысканию задолженность по договору микрозайма <***> (транш) от 17 августа 2020 г. за период с 17 августа 2020 г. по 18 февраля 2021 г. в сумме 65 215 руб. 28 коп.
В соответствии со статьей98Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно статье88Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 2818 руб., что подтверждается платежным поручением №91023 от 16 декабря 2021 года (л.д.21).
Согласно пункту 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2156 руб., согласно расчёту: 800 руб. + (65 215 руб. 28 коп. – 20000 руб.) * 3 %.
Таким образом, уплаченная государственная пошлина в размере 662 руб. является излишне уплаченной и подлежит возврату истцу на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации.
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования микрофинансовой компании «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, паспорт <данные изъяты> в пользу микрофинансовой компании «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) (ИНН: №, ОГРН: №) задолженность по договору микрозайма №98487621 (транш) от 17 августа 2020 года в размере 65 215 (шестьдесят пять тысяч двести пятнадцать) рублей 28 копеек, из них: 51343 рубля 23 копейки – основной долг, 11026 рублей 47 копеек – проценты за пользование займом, 2845 рублей 58 копеек – пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 156 (две тысячи сто пятьдесят шесть) рублей.
Государственную пошлину в размере 662 (шестьсот шестьдесят два) рубля возвратить микрофинансовой компании «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) (ИНН:№, ОГРН:№), как излишне уплаченную.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия Е.П. Митрошкина
Мотивированное решение составлено 17 января 2023 года.
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия Е.П. Митрошкина