Дело № 2-3314/2023
УИД: 22RS0068-01-2023-002832-74
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 июля 2023 года г.Барнаул
Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Топорова А.А.,
при секретаре Хитриной А.С.,
с участием прокурора Овчиниковой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
В производстве суда находится гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .... и снятии его с регистрационного учета.
В судебном заседании установлено, что в производстве Осинниковского городского суда Кемеровской области находится гражданское дело по иску ФИО4 и третьих лиц ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .... и снятии его с регистрационного учета.
27.06.2023 по делу постановлено решение, которое в настоящее время в законную силу не вступило.
В этой связи судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, без рассмотрения.
Представитель истцов по доверенности ФИО5 против оставления иска без рассмотрения не возражает.
Участвующий в деле прокурор считает, что имеются правовые основания для оставления иска без рассмотрения.
Остальные участвующие в деле лица в суд не явились, о месте и времени судебного разбирательства уведомлены надлежаще, их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Из поступившей по запросу суда копии решения Осинниковского городского суда Кемеровской области от 27.06.2023 следует, что в производстве указанного суда находится гражданское дело по иску ФИО4 и третьих лиц ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .... и снятии его с регистрационного учета. Истцы по настоящему делу ФИО1 и ФИО2 участвуют в деле в качестве третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора и в силу ст. 42 ГПК РФ пользуются всеми правами и несут все обязанности истца.
Согласно абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Под одним и тем же спором (тождественным спором) понимается спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, тождество спора выводится из тождества исков, заявленных к защите.
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в производстве другого суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, в связи с чем иск ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета оставляет без рассмотрения.
В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная при подаче иска ФИО1 государственная пошлина в размере 300 руб., подлежит возврату налоговым органом.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.
Уплаченную при подаче иска ФИО1 государственную пошлину в размере 300 руб., возвратить.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в частном порядке в течение 15 дней.
Судья А.А. Топоров