ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ангарск 15 августа 2023 года
Судья Ангарского городского суда Иркутской области Строкова М.В., при секретаре Гусейновой А.Э., с участием помощника прокурора г. Ангарска Постовалова Д.М., потерпевшей РЕА, обвиняемого ФИО1, защитника-адвоката Проскурина Д.С., рассмотрев в закрытом судебном заседании при проведении предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении ФИО9, ** года рождения, уроженца ..., гражданина ..., со средним специальным образованием, холостого, детей не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., не судимого, по данному уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
В отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Потерпевшая РЕА представила ходатайство об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности в связи с примирением, поскольку претензий к обвиняемому не имеет, ущерб возмещен, вред от его действий полностью заглажен.
ФИО1 и его защитник-адвокат Проскурин Д.С. также поддержали заявленное ходатайство.
Прокурор по заявленному ходатайству возражал.
Суд, выслушав мнение сторон, считает необходимым заявление потерпевшей удовлетворить, поскольку в соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если будет установлено, что оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.
ФИО1 судимости не имеет, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, потерпевшая заявила о своем желании примириться с обвиняемым, поскольку ущерб возмещен, претензий к нему не имеет. Данное обстоятельство судом проверено. Обвиняемый понимает все последствия прекращения в отношении него уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, и ходатайствует о прекращении дела по указанным основаниям. Суд считает возможным прекратить в отношении ФИО1 данное уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей.
Судьбу вещественных доказательств определить согласно ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 236 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу - отменить.
По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: копию договора на покупку смартфона марки «V», дактокарты на имя ФИО1 и РЕА, СД-Р диск с видеофайлом с камеры видеозаписи, хранящиеся в материалах уголовного дела – продолжать хранить в материалах уголовного дела; сотовый телефон марки «V», коробку от сотового телефона, хранящиеся у потерпевшей РЕА – оставить в распоряжении последней.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд, через Ангарский городской суд, в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья М.В. Строкова