Решение по делу № 2-131/2023 от 11.01.2023 | Раменский городской суд (Московская область)

50RS0039-01-2022-011434-18

Решение

Именем Российской Федерации

11 января 2023 г г. Раменское

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре Писмарёвой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-131/2023 по иску Раменского городского прокурора Московской области в защиту интересов РФ в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Раменский городской прокурор Московской области обратился с иском в защиту интересов РФ к ФИО1, которым просит в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области денежную сумму в размере 50618 руб.

В обоснование иска истец указал, что Приговором Раменского городского суда Московской области РФ от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2, п. «з» УК РФ. Ему назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Вступившим в законную силу приговором суда установлено, что <дата>, около 18 час. 32 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения после совместного распивания спиртных напитков с ФИО2, находясь в помещении комнаты <адрес>, в ходе ссоры между ним и ФИО2, поводом для которого послужили взаимные оскорбления, высказанные в адрес друг друга, а также то, что ФИО2 ударил один раз рукой по лицу ФИО1, после чего ФИО1, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью ФИО2 нанес ФИО2 один удар в область живота, причинив последнему телесные повреждения в виде: раны передней брюшной стенки, проникающей в брюшную полость с повреждением сальниковой сумки, левой доли печени и передней стенки желудка, гемопневмоперитонеум (500 мл темной крови в брюшной полости), которые по признаку опасности для жизни, квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 согласно заключению эксперта <номер> от <дата> причинил потерпевшему ФИО2 телесные повреждения в виде раны передней брюшной стенки, проникающей в брюшную полость с повреждением сальниковой сумки, левой доли печени и передней стенки желудка, гемопневмоперитонеум (500 мл темной крови в брюшной полости)

Повреждения, полученные потерпевшим, причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека (п. <дата> Медицинских критериев приказа Минздравсоцразвития России от <дата> <номер>н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ.

Результатом преступных действий ФИО1 явилось оказание медицинской помощи потерпевшему ФИО2, на которое было затрачено 50 618 рублей 00 копеек за счет средств Московского областного фонда обязательного медицинского страхования.

Стоимость лечения потерпевшему ФИО2, оплаченного из средств фонда обязательного медицинского страхования, согласно выписки из реестра счетов оказанной медицинской помощи за счет средств ОМС составила 50 618 рублей 00 копеек, данные затраты подлежат возмещению.

В судебном заседании ст. помощник Раменского городского прокурора Абаимова Е.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 судебное извещение получил, возражений не представил.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с Положением «О Московском областном фонде обязательного медицинского страхования» от <дата> <номер> фонд является государственным некоммерческим финансово-кредитным учреждением, реализующим государственную политику в области обязательного медицинского страхования граждан.

Согласно ст. 12 Закона РФ «О медицинском страховании граждан в Российской Федерации» средства фонда находятся в государственной собственности Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 Указа Президиума ВС СССР от 25.06.1973 «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действии» средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий, подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления.

В соответствии с п. 1 Типового положения о территориальном фонде обязательного медицинского страхования, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 21.01.2011 № 15н, территориальный фонд обязательного медицинского страхования является некоммерческой организацией, созданной субъектом Российской Федерации для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации.

Средства территориального фонда находятся в государственной собственности Российской Федерации, не входят в состав иных бюджетов бюджетной системы Российской Федерации и изъятию не подлежат, что отражено в п. 14 Положения о территориальном фонде обязательного медицинского страхования Московской области, утвержденного постановлением Правительства Московской области от <дата> <номер>, в связи с чем, произведенные затраты территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области на лечение потерпевшего следует расценивать как ущерб, причиненный государству - Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что Приговором Раменского городского суда Московской области РФ от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2, п. «з» УК РФ. Ему назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ.

Иск является законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Раменского городского прокурора Московской области – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> паспорт <номер> выдан <адрес> <дата> код подразделения <номер> в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области, получатель УФК по Московской области, л/счет <номер> ИНН <номер> КПП <номер> ОГРН <номер> ОКТМО <номер> БИК <номер> денежную сумму в размере 50618 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Судья