РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи - Арсланханова З.Р.,
с участием:
исполняющего обязанностипрокурора
<адрес>- ФИО6,
при секретаре - ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по заявлению ФИО9 РаипатИсаковны о признании недееспособным ее сына – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Республики Дагестан,
УСТАНОВИЛ :
ФИО4 обратилась в суд с заявлением о признании недееспособным ее сына–ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Республики Дагестан.
На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ФИО9 Р.И. заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела без его участия и участия ФИО2.
Из заявления ФИО9 РаипатИсаковны следует, чтоее сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села <адрес> Республики Дагестан, сдетства страдает тяжелым душевным заболеванием, и является инвали<адрес> группы с детства. ФИО2 в силу своего заболевания нуждается в постоянной посторонней помощи, уходе и надзоре. Сын очень редко выходит из дома, редко разговаривает, быстро все забывает, не понимает, о чем идет разговор. ФИО2 не слушается кого-либо, не может понимать значения своих действий, руководить ими, не может оценивать сложившуюся ситуацию, не может принимать решения и выражать свое волеизъявление.Признание ФИО2 недееспособным необходимо для получения пенсии, поскольку он не может самостоятельно расписываться, распоряжаться денежными средствами, не понимает значения денег. В последующем потребуется оформление документов для решения вопросов лечения и реабилитации.В связи с изложенным просит суд удовлетворить ее требования и признать недееспособнымее сына – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Республики Дагестан.
Представителемотдела опеки и попечительства администрации муниципального района «<адрес>»Республики ФИО5, на основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, также заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела без ее участия. Из заявления ФИО3 следует, что заявление ФИО4 является обоснованным и соответствующим интересам ФИО2, так как заключение экспертов подтверждает все факты изложенные заявителем.
Выслушав заключение исполняющего обязанности прокурора <адрес> Республики Дагестан ФИО6, полагавшего возможным удовлетворить заявление, и исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что требования ФИО4 подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Так, согласно паспорта серии 8218 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, заявителем по настоящему гражданскому делу является ФИО9 РаипатИсаковна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка села <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированная и проживающая по адресу: Россия, <адрес>.
Согласно паспорта серии 82 18 №, выданного ДД.ММ.ГГГГМВД по <адрес>, сыномзаявителя ФИО4 является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированныйи проживающий по адресу: Россия, <адрес>.
Из справки серии МСЭ-2014 №, выданнойДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу села <адрес> Республики Дагестан,установлена инвалидностьI группы бессрочно. Инвалидность с детства.
Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы№ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села <адрес> Республики Дагестан,страдает умеренной умственной отсталостью со значительными нарушениями поведения, требующими ухода и лечения.Имеющиеся у ФИО2 психические нарушения выражены столь значительно, что лишают его способности понимать значение своих действий и руководить ими.Участие ФИО2 в судебном разбирательстве нецелесообразно.
Согласно части 1 статьи 29Гражданского кодекса Российской ФИО8, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.
Как разъяснено пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений Раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» вопрос о признании гражданина, страдающего психическим расстройством, недееспособным или ограниченно дееспособным следует решать с учетом степени нарушения его способности понимать значение своих действий или руководить ими.
Если судом будет установлено, что гражданин не может понимать значение своих действий или руководить ими, в том числе и при помощи других лиц, суд вправе на основании пункта 1 статьи 29Гражданского кодекса Российской Федерации признать его недееспособным.
Частью 2 статьи 281 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, психиатрического или психоневрологического учреждения.
Статьями 284 и 285Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено рассмотрение судом дел о признании граждан недееспособными, а решение суда, которым гражданин признан недееспособным, является основанием для назначения ему опекуна органом опеки и попечительства.
Таким образом, суд, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу, что ФИО2, страдая психическим заболеванием, лишен способности понимать значение своих действий и руководить ими, в связи с чем требования заявителя ФИО4 законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 и статьями 284-285 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Заявление ФИО9 РаипатИсаковныудовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего по адресу: Россия, <адрес>, недееспособным.
Обязать отдел опеки и попечительства администрации муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан назначить опекуна ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу села <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированному и проживающему по адресу: Россия, <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий
судья З.Р.Арсланханов
Решение отпечатано в совещательной комнате.