№2-3765/2022
УИД 63RS0038-01-2022-004737-49
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 июля 2022г. Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Бесединой Т.Н.,
при секретаре Бережном Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3765/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении нарушений прав собственника, признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
Установил:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об устранении нарушений прав собственника, признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета.
В обоснование иска истец ссылается на то, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Ответчик ФИО2 длительное время сожительствовала с ее сыном ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ
В 2006 г. она дала согласие на регистрацию ФИО2 по адресу: <адрес>, так как ответчик в 2006 г. родила внука ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения. В дальнейшем ФИО2 родила еще двоих внуков: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения.
ФИО2 с момента регистрации по адресу: <адрес> неоднократно отбывала наказание в местах лишения свободы.
В последний раз ФИО2 приговором Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ осуждена по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
ФИО2 лишена родительских прав в отношении своих детей решением Кировского районного суда г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
В дальнейшем совместное проживание детей с матерью ФИО2 нецелесообразно, так как она может отрицательно повлиять на детей.
На основании распоряжения первого заместителя Главы г.о. Самара №№ от ДД.ММ.ГГГГ она назначена опекуном своих внуков: ФИО4, ФИО5, ФИО6. Рубанюк (ФИО7) не является ее родственницей, фактически не является членом ее семьи, не проживает, не производит оплату за коммунальные услуги.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о признании исковых требований.
Представитель третьего лица: отдела опеки и попечительства Кировского района Департамента опеки, попечительства и социальной поддержки Администрации г.о. Самара по доверенности ФИО8 против удовлетворения исковых требований не возражала.
Третье лицо: Управление МВД России по г. Самаре явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.
Заслушав истца, представителя отдела опеки, исследовав материалы дела, суд считает возможным в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об устранении нарушений прав собственника, признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Снять ФИО2 с регистрационного учёта по вышеуказанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 11.07.2022 г.
Председательствующий Беседина Т.Н.