Производство № 2-4307/2023

УИД 28RS0004-01-2023-004310-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

03 июля 2023 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Касымовой А.А., при секретаре Миловановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «СОВКОМБАНК» к ЛА о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов,

установил:

ПАО «СОВКОМБАНК» обратилось в суд с указанным иском.

03 июля 2023 года от представителя истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в связи с полным погашением долга.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Предметом исковых требований ПАО «СОВКОМБАНК» является взыскание задолженности по кредитному договору <***>, заключенному 11 февраля 2020 года между ПАО «Совкомбанк» и СН, умершим 18 сентября 2020 года.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения данного дела истцом заявлено об отказе от исковых требований в связи с полным погашением задолженности по указанному кредитному договору. Отказ от иска подписан представителем ПАО «СОВКОМБАНК» ТВ, действующей на основании доверенности № 1076/ФЦ от 21 мая 2021 года.

Полномочия представителя истца судом проверены согласно представленной доверенности, в которой предусмотрено право представителя истца, в том числе на полный или частичный отказ от исковых требований.

Суд учитывает, что настоящий отказ от исковых требований, предъявленных к ЛА о взыскании задолженности по кредитному договору, заявлен истцом добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Истцу понятны последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, о чем указано в заявлении об отказе от иска.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным в соответствии с требованиями статьи 173 ГПК РФ принять отказ истца от заявленных требований.

На основании статей 173, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, при этом производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ).

При указанных обстоятельствах производство по делу по исковому заявлению ПАО «СОВКОМБАНК» к ЛА о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, подлежит прекращению.

Кроме того, в соответствии со статьей 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 333.40 НК РФ к заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично - копии указанных платежных документов.

Учитывая, что производство по гражданскому делу по иску ПАО «СОВКОМБАНК» от иска, предъявленного к ЛА, прекращено, при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 925 рублей 58 копеек, что подтверждается платежным поручением №31 от 20 апреля 2023 года, суд приходит к выводу о том, что уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь ст.39, 220, 173 и 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ представителя ПАО «СОВКОМБАНК» от иска, предъявленного к ЛА о взыскании задолженности по кредитному договору <***>, заключенному 11 февраля 2020 года между ПАО «Совкомбанк» и СН.

Производство по делу по исковому заявлению ПАО «СОВКОМБАНК» к ЛА о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ПАО «СОВКОМБАНК» государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению №31 от 20 апреля 2023 года на счет УФК по Тульской области (МИ ФНС по управлению долгом) в размере 925 (девятьсот двадцать пять) рублей 58 копеек.

Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд в пятнадцатидневный срок через Благовещенский городской суд.

Председательствующий А.А. Касымова