РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 октября 2022 года <адрес>

Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Ужахов А.С., при секретаре судебного заседания ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО6 об установлении факта регистрации рождения,

установил:

ФИО6 обратилась в суд с заявлением, из которого следует, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ЧИАССР. Запись о моем рождении была сделана органами ЗАГС ЧИАССР (ныне Чеченская Республика). Её родителями являются: отец - ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес> КАЗССР и мать - ФИО2, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженка <адрес> КАЗССР. На основании свидетельства о рождении, она получила паспорт гражданки РФ. ДД.ММ.ГГГГ, она вступила в зарегистрированные брачные отношения с ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ её супруг ФИО3 скончался. На основании зарегистрированного брака, она сменила свою девичью фамилию ФИО11 на ФИО12. В связи с тем, что свидетельство о рождении утеряно при невыясненных обстоятельствах, она не может в данный момент подтвердить факт регистрации своего рождения и внести исправления (изменения) в запись акта гражданского состояния. При её обращении в органы ЗАГС ЧР с просьбой выдачи дубликата свидетельства о её рождении, она получила извещение об отсутствии записи акта гражданского состояния в связи с тем, что архивный фонд сохранен частично. Установление факта регистрации рождения ей необходимо для восстановления актовой записи о её рождении. Получить документы, подтверждающие факт регистрации её рождения, в ином порядке возможности нет. Факт её рождения ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ЧИАССР у родителей: отца - ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> КАЗССР и матери - ФИО2, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес> КАЗССР могут подтвердить свидетели. Просит суд установить факт регистрации рождения ФИО5, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес> ЧИАССР у родителей: отца - ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> КАЗССР и матери - ФИО2, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес> КАЗССР.

В судебном заседании заявитель ФИО6 поддержала заявление и просила его удовлетворить.

Извещённые надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела представитель ГС ЗАГС Республики Ингушетия в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Изучив материалы дела, выслушав доводы заявителя, показания свидетелей, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.2 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта регистрации рождения.

Руководствуясь пунктом 7 статьи 9 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. Ш43-ФЗ "Об актах гражданского состояния", Административным регламентом предоставления государственной услуги по государственной регистрации гражданского состояния органами, осуществляющими государственную регистрацию актов гражданского состояния на территории Российской Федерации, утвержденного Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. N 412, а также Приказом Министерства юстиции Российской Федерации "Об утверждении перечня документов, подтверждающих в соответствии с вышеуказанной статьей Федерального закона право лица на получение документов о государственной регистрации актов гражданского состояния" от ДД.ММ.ГГГГ N 194, мною были предоставлены все необходимые документы для получения дубликата свидетельства о моем рождении, однако архивный фонд не сохранился в связи с военными действиями.

В соответствии с п. 2 ст. 74 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ основанием для обращения в суд об установлении факта государственной регистрации акта гражданского состояния является сообщение органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, в компетенцию которого входит организация деятельности по государственной регистрации актов гражданского состояния и на территории которого была произведена государственная регистрация акта гражданского состояния, либо органа записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния об отсутствии первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния.

Как разъяснено в пунктах 2-4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 16 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей" в случае, когда государственная регистрация рождения ребенка имела место, однако свидетельство о рождении утрачено либо оно не может быть использовано в силу иных причин (пункт 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ), лица, указанные в пункте 2 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ, вправе на основании пункта 1 данной нормы требовать выдачи повторного свидетельства о государственной регистрации рождения либо иного документа, подтверждающего факт государственной регистрации рождения (пункт 3 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ).

Если лицу отказано в выдаче повторного свидетельства о рождении ребенка по причине отсутствия первичной или восстановленной записи акта о рождении (например, в связи с утратой архивного фонда органа записи актов гражданского состояния вследствие стихийного бедствия, пожара), оно не лишено возможности обратиться в суд с заявлением об установлении факта государственной регистрации рождения (пункт 3 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 2 статьи 74 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ).

Решение суда, которым установлен факт государственной регистрации рождения, является основанием для восстановления записи акта о рождении и выдачи свидетельства о государственной регистрации рождения (пункты 3-4 статьи 74 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ).

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО4 и ФИО1 показали суду, что они являются родителями заявителя ФИО6 Они могут подтвердить, что ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ в городе Грозном ЧИАССР. Свидетельство о рождении в настоящее время утеряно. Фамилию ФИО12 она взяла после того как вышла замуж.

Согласно светокопии паспорта серии <...>, код подразделения 060-006, выданного Отделением ОФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Как видно из извещения №, выданного Управлением ЗАГСа Чеченской Республики, запись акта о рождении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> в архиве ГС ЗАГС Чеченской Республики не сохранилась.

В свидетельстве о заключении брака I-РГ № выданного Отделом ГС ЗАГС РИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ указано число, месяц и год рождения ФИО5 – ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоена фамилия – ФИО12.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Установление факта регистрации рождения заявителю необходимо для восстановления актовой записи о её рождении.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В ином порядке заявитель не может получить справку о рождении, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить заявление ФИО6 об установлении факта регистрации рождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 264, 268 ГПК РФ,

решил:

Заявление ФИО6 об установлении факта регистрации рождения – удовлетворить.

Установить факт регистрации рождения ФИО5, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес> ЧИАССР у родителей: отца - ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> КАЗССР и матери - ФИО2, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес> КАЗССР.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме, через Сунженский районный суд Республики Ингушетия.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна:

Судья

Сунженского районного суда РИ А.С. Ужахов

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

Сунженского районного суда РИ А.С. Ужахов

Поступило

ДД.ММ.ГГГГ

Принято к производству

ДД.ММ.ГГГГ

Назначено

ДД.ММ.ГГГГ

Начато рассмотрение

ДД.ММ.ГГГГ

Рассмотрено

ДД.ММ.ГГГГ

Срок рассмотрения

1 месяц 17 дней

Строка статистического отчета

217

Решение18.01.2023