Дело № 5-2459/2022 КОПИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 30 ноября 2022 года
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Ромашовой Т.Б.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, в отношении
ФИО2, <данные изъяты>, не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
Вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, выразившегося в нарушении режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, а именно:
Она, ФИО2, являясь гражданкой Узбекистана, 29 ноября 2022 года в 13 часов 20 минут была выявлена по адресу: <адрес> в связи с нарушением режима пребывания в Российской Федерации, выразившегося в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, а именно: она ФИО2, 27.07.2017 прибыла на территорию Российской Федерации, 25.08.2017 оформила разрешение на работу - патент № сроком действия по 25 августа 2018 года, после чего 20.10.2018 переоформила разрешение на работу – патент № сроком действия по 20 октября 2019 года, и после истечения срока пребывания, в нарушение ч.1 ст. 31 ФЗ-115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», не выехала за пределы Российской Федерации и в соответствии со ст. 25.10 ФЗ-114 от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», гражданка Республики Узбекистана ФИО2, от выезда уклоняется с 24.10.2019 и является незаконно находящейся иностранной гражданкой на территории РФ, то есть совершила административное правонарушение в городе федерального значения - Санкт –Петербурге, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в связи с чем в деянии ФИО2 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренные ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО2 вину признала и пояснила, последний год очень болела, в связи с чем длительное время находилась в стационаре. Проживает вместе с дочерью, которая является гражданкой Российской Федерации. Просила не применять дополнительное наказание в виде выдворения, поскольку в Узбекистане в настоящее время родственников не имеет. Представлено свидетельство о рождении и паспорт гражданки РФ - дочери ФИО1.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, помимо его собственного признания, подтверждается фактическими данными, установленными следующими документами:
- протоколом об административном правонарушении № 020137 от 29.11.2022, в котором зафиксирован факт совершения ФИО2 административного правонарушения, с нарушением согласна;
- рапортом о выявлении признаков административного правонарушения
- протоколом ДЛ САП № 4216 от 29.11.2022
- протоколом АЗ № 000491 от 08.02.2022 ФИО2
рапортом о задержании
- копией паспорта ФИО2 с переводом на русский язык
- анкетой ФИО2
- справкой ЦАБ ГУ МВД России в отношении ФИО2 согласно которой последняя не имеет регистрации в Санкт –Петербурге и Ленинградской области
- справками ИЦ и ОСК на имя ФИО2 Представленные доказательства получены в соответствии с процессуальными требования КоАП РФ, согласуются между собой и являются достаточными для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного ФИО2 правонарушения, личность виновного, ее имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
ФИО2 признала вину, раскаялась в содеянном, что является смягчающими административную ответственность обстоятельствами.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
В соответствии с ч. 4 ст. 15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
В силу положений ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.
Из материалов дела следует, что ФИО2 с 2017 года проживает в Санкт –Петербурге со своей дочерью, то есть одной семьей, работала на основании патента, в связи с чем по мнению суда, назначение ФИО2 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ будет противоречить требованиям ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 должно быть назначено наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы РФ.
Руководствуясь, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Получатель : УФК по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области)
ИНН: <***>, КПП 784201001, ОКТМО: 403170000,
Номер счета получателя 03100643000000017200, Кор. счет 40102810945370000005 в Северо-Западное ГУ Банка России Банка России по СПб, УИН 18880478220020201376
Назначение платежа – административный штраф по делу № 5-2459/22, 59 ОП
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Судья подпись
Копия верна: