Дело №2-869/2023
УИД 36RS0020-01-2023-001047-57
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Лиски 25 июля 2023 года
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
судьи Трофимовой Е.В.
при секретаре Колычевой О.В.,
с участием представителя истца ФИО1,
представителя ответчика Журило Е.В.,
представителя третьего лица ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к Российскому союзу Автостраховщиков в лице страховой компании АО «АльфаСтрахование» о взыскании материального ущерба причиненного ДТП, неустойки, компенсации морального вреда, суммы штрафа,
УСТАНОВИЛ :
16 сентября 2022 года на 10 км.+600м. автодороги сообщением М4 Дон-г.Лиски, водитель ФИО4, управляя автомобилем «Лада Гранта» государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п.13.12 ПДД РФ при повороте налево на нерегулируемом перекрестке не уступила дорогу автомобилю «Опель Астра» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3, который двигался по равнозначной дороге со встречного направления, в результате чего произошло столкновение транспортных средств и автомобилю под управлением ФИО3 были причинены механические повреждения.
ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с АО "АльфаСтрахование" материальный ущерб (компенсационную выплату), причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 207 473 рубля, расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 15 715 рублей, расходы по оплате услуг эвакуатора в размере 2 525 рублей, сумму неустойки (пени) за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 53 942 рубля 98 копеек, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в его пользу, расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 10 506 рублей 00 копеек.
Истец ФИО3, третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дне и месте рассмотрения дела, истец представил заявление об отказе от исковых требований, также указал на то, что правовые последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны.
Представитель истца согласился с позицией своего доверителя и также просил принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, сославшись на то, что эта позиция была согласована им с истцом и последний был ознакомлен с правовыми последствиями отказа от иска и принятием этого отказа судом.
Выслушав представителей истца, ответчика и третьего лица, не возражавших против принятия судом отказа от иска, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ отказ от иска и принятие его судом является основанием для прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ФИО3 от иска к Российскому союзу автостраховщиков в лице страховой компании, уполномоченной на осуществление компенсационных выплат АО "АльфаСтрахование" о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и прекратить в связи с этим производство по гражданскому делу № 2-869/2023.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по те же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.В. Трофимова