УИД: 27RS0007-01-2025-000139-41
Дело 2-1055/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 марта 2025 года г.Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г. Комсомольска –на-Амуре Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи - Краснова М.И.
при секретаре судебного заседания - Савицкой Я.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Багирова Шахрияр Ч.О. об установлении факта постоянного проживания на территории г. Комсомольска-на-Амуре (адрес),
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории г. Комсомольска-на-Амуре (адрес), указал, что с 2019 года он постоянно проживает на территории г. Комсомольска-на-Амуре (адрес), регистрации ни по месту жительства, ни по месту пребывания на территории города не имел, проживает у родственников по договоренности, без заключения договора по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес). (дата) был призван на военную службу по мобилизации. (дата) заявителем во время выполнения задания было получено огнестрельное слепое осколочное проникающее ранение груди слева, левосторонний гемопневмоторакс, слепое осколочное проникающее ранение живота в поясничной области справа, и ин был направлен на лечение. На территории (адрес) предусмотрена социальная поддержка в виде материальной помощи лицам, принимавшим на добровольной основе участие в боевых действиях при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территориях ДНР, ЛНР, (адрес) и Украины и членам их семей. В октябре 2024 заявитель обратился в КГКУ «Центр социальной поддержки населения по (адрес)» с заявлением о назначении указанной выше выплаты, заявление было принято, но устно специалист объяснил, что будет отказано в назначении единовременной материальной помощи ввиду отсутствия у него регистрации по месту жительства на территории (адрес) на дату получения ранения. Установление факта постоянного проживания на территории (адрес) имеет юридическое значение и необходимо для получения заявителем мер социальной поддержки, как участнику СВО, в том числе единовременной материальной помощи. Просит установить факт постоянного проживания Багирова Шахрияра Ч.О., (дата) года рождения на территории (адрес) на дату получения ранения (дата).
Заявление ФИО3 содержит требование об установлении факта, при отсутствии спора о праве, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке особого производства в порядке ст. 263 ГПК РФ.
В судебное заседание представитель заинтересованного лица КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г. Комсомольску-на-Амуре» (далее - КГКУ «Центр социальной поддержки), представитель заинтересованного лица Министерства обороны РФ, представитель заинтересованного лица Военный комиссариат (адрес) по г. Комсомольску-на-Амуре, заинтересованное лицо ФИО4 не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежаще, о чем в деле имеется почтовое уведомление.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст.ст. 117, 167 ГПК РФ.
Заявитель ФИО3 в судебном заседании на заявлении настаивал, просил его удовлетворить, поддержал доводы, изложенные в заявлении.
Привлеченная по делу в качестве заинтересованного лица ФИО4 в судебном заседании пояснила, что является супругой заявителя, поддержала заявление, просила его удовлетворить, подтвердив данные, изложенные в заявлении.
Опрошенная в качестве свидетеля ФИО5, пояснила, что заявитель приходится ей зятем, он состоит в браке с ее дочерью с 2020 года. До брака встречались год, проживали у нее в квартире в мкр. Таежный, потом «снимали» квартиру. Зять заключил контракт и уехал на СВО, вернулся в осенью 2024, находился на лечении в госпитале, дочь к нему ездила. В другом населенном пункте заявитель не проживал.
Свидетель ФИО6 пояснила, что заявитель является её соседом с 2021 года. Заявитель с женой проживают по (адрес). Ранее там проживала бабушка его жены, они приезжали к ней в гости, после ее смерти они стали проживать в этой квартире. Заявитель был на СВО.
Опрошенные свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний.
Изучив материалы дела, выслушав заявителя, заслушав свидетелей, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 264, ст. 265 и 267 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций; суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов; в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить этот факт в судебном порядке, а именно зависят ли от установления данного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность восстановления утраченных документов.
Заявитель ФИО3 обратился с заявлением об установлении факта постоянного проживания для получения дополнительных мер поддержки в виде единовременной материальной помощи добровольцам, военнослужащим, сотрудникам Росгвардии, мобилизованным гражданам, принимавшим участие в специальной военной операции и получившим ранение, в ходе специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской и Херсонской областей Российской Федерации и Украины, предусмотренную Постановлением (адрес) от (дата) (№)-пр «Об оказании единовременной материальной помощи» (далее – Постановление (№)-пр).
На уровне региона, Постановлением (адрес) (№)-пр от (дата) утвержден порядок оказания единовременной материальной помощи отдельным категориям граждан и членам их семей в связи с проведением специальной военной операции.
Согласно п. 2 Постановления (№)-пр право на единовременную материальную помощь имеют: 1) военнослужащие, сотрудники Росгвардии, проходящие военную службу (службу) в воинских частях, территориальных органах Росгвардии и постоянно проживающие на территории (адрес) (далее также - край) на дату получения ранения (контузии, травмы, увечья) в результате участия в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, (адрес) и Украины (далее - специальная военная операция) либо зарегистрированные по месту дислокации воинских частей, территориальных органов Росгвардии, расположенных на территории края, на дату получения ранения (контузии, травмы, увечья); 2) добровольцы, получившие ранение (контузию, травму, увечье) в результате участия в специальной военной операции, постоянно проживающие на территории края на дату получения ранения (контузии, травмы, увечья); 3) мобилизованные граждане, получившие ранение (контузию, травму, увечье) в результате участия в специальной военной операции, постоянно проживающие на территории края на дату получения ранения (контузии, травмы, увечья), либо зарегистрированные по месту дислокации воинских частей, расположенных на территории края на дату получения ранения (контузии, травмы, увечья); 4) военнослужащие, выполняющие задачи по охране государственной границы и получившие ранение (контузию, травму, увечье) при выполнении указанных задач, постоянно проживающие на территории края на дату получения ранения (контузии, травмы, увечья) либо зарегистрированные по месту дислокации воинских частей, расположенных на территории края, на дату получения ранения (контузии, травмы, увечья); 4[1]) сотрудники ЧВК, получившие ранение (контузию, травму, увечье) в результате участия в специальной военной операции, постоянно проживающие на территории края на дату получения ранения (контузии, травмы, увечья); 5) члены семей военнослужащих, сотрудников Росгвардии, мобилизованных граждан, погибших в результате участия в специальной военной операции, проходивших военную службу (службу) в воинских частях и территориальных органах Росгвардии, расположенных на территории края, постоянно проживавших на территории края на дату гибели либо зарегистрированных по месту дислокации воинских частей, территориальных органов Росгвардии, расположенных на территории края, на дату гибели; 6) члены семей военнослужащих, сотрудников Росгвардии, мобилизованных граждан, погибших в результате участия в специальной военной операции, постоянно проживавших на территории края на дату гибели и проходивших военную службу (службу) в воинских частях и территориальных органах Росгвардии, расположенных на территории других субъектов Российской Федерации; 7) члены семей добровольцев, погибших в результате участия в специальной военной операции и постоянно проживавших на территории края на дату гибели; 8) члены семей военнослужащих, выполняющих задачи по охране государственной границы, погибших при выполнении указанных задач, и постоянно проживавших на территории края на дату гибели; 9) члены семей сотрудников ЧВК, погибших в результате участия в специальной военной операции и постоянно проживавших на территории края на дату гибели.
Постоянное проживание на территории края подтверждается регистрацией по месту жительства или решением суда об установлении факта проживания на территории края.
Таким образом, установление факта проживания гражданина Российской Федерации на территории (адрес), является юридическим основанием возникновения права на получения дополнительных социальных гарантий в рамках Постановления (№)-пр.
В судебном заседании установлено, что ФИО3 обратился в КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г. Комсомольску-на-Амуре» с заявлением о назначении единовременной материальной помощи как доброволец, получивший ранение (контузию, травму, увечье) в результате участия в специальной военной операции, постоянно проживающие на территории края на дату получения ранения (контузии, травмы, увечья). Между тем, в назначении выплаты было отказано ввиду не подтверждения факта проживания на территории края.
В соответствии со статьей 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
Место жительства гражданина может быть установлено судом на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией его компетентными органами.
В рамках рассмотрения заявления установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО3 получил военную травму в период прохождения военной службы по контракту, что подтверждается справкой о ранении (№) от (дата).
ФИО3 проживает по адресу: (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), что подтверждается свидетельскими показаниями.
В подтверждение своих доводов, заявителем представлены чеки по оплате коммунальных услуг по указанному адресу.
Согласно представленного свидетельства о праве на наследство по закону, и выписки из ЕГРН, права на ? доли на указанную выше квартиру после смерти ФИО7 перешли ФИО5, которая является матерью жены заявителя ФИО8, брак с которой зарегистрирован (дата), что подтверждается сведениями Отдела ЗАГС ЦО администрации г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) и свидетельством о заключении брака 1-ДВ (№).
Из представленного в материалы дела ответа ФКУ «Военный комиссариат (адрес)» от (дата) (№)рон следует, что ФИО3, (дата) года рождения, с (дата) заключил контракт о прохождении военной службы в пункте отбора на военную службу по контракту в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес), убыл в войсковую часть 12269.
Заявителем в материалы дела представлена копия военного билета АХ (№), выданного военным комиссариатом г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) (дата), в военном билете имеется отметка о приеме и снятии с воинского учат, с (дата) по (дата).
Как следует из ответа ОСФР по (адрес) и ЕАО, ФИО3 осуществлял трудовую деятельность в 2021 г. в г. Комсомольске-на-Амуре, а именно ООО «ДВ Невада» и ООО «Алиот».
Таким образом, с учетом изученных материалов дела и показаний свидетелей, судом достоверно установлено, что ФИО3 в течение длительного времени проживает и осуществляет трудовую деятельность на территории (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре, в том числе в период прохождения военной службы по контракту с МО РФ, в рамках которой им получено ранение.
Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных материалов по делу.
Судом учитываются доводы заявителя о проживании ФИО3 в период получения военной травмы по дату рассмотрения дела в суде по адресу: г. Комсомольске-на-Амуре, (адрес), что не противоречит фактически установленным обстоятельствам по делу.
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что заявителем предоставлены доказательства, подтверждающие факт его проживания на дату получения ранения (дата) на территории г. Комсомольск-на-Амуре, а также те обстоятельства, что признание факта проживания имеет существенное юридическое значение для заявителя в виде основания возникновения права на получения дополнительных социальных гарантий в рамках Постановления (№)-пр, отдельным категориям граждан, проживающим на территории (адрес), суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований ФИО3 об установлении юридического факта проживания на территории г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) на дату получения ранения (дата).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Багирова Шахрияр Ч.О. об установлении факта постоянного проживания на территории г. Комсомольска-на-Амуре (адрес), - удовлетворить.
Установить юридический факт постоянного проживания Багирова Шахрияра Ч.О., (дата) года рождения, уроженца Азербайджана, (адрес),ю (адрес) на территории (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре на дату получения ранения (дата).
Решение может быть обжаловано в (адрес)вой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.
Мотивированное решение суда изготовлено (дата).
Судья М.И. Краснов