УИД77RS0005-02-2022-010111-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2022 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Александровой М.В.,

при ведении протокола и протоколирования с использованием средств аудио- и видеозаписи помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5453/2022 по иску ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к ФИО1 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о возмещении ущерба, просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что 04.02.2020 по адресу: адрес, ФИО1, управляя автомобилем марки марка автомобиля, гос.номерУ693НТ750, допустил нарушение ПДД РФ, в результате чего автомобиль грузопассажирский 22278D, регистрационный знак ТС, был поврежден. На момент ДТП автомобиль грузопассажирский 22278D, регистрационный знак ТС был застрахован в ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» согласно договора страхования № 194800-851-000111 от 20.02.2019. Истец, исполняя свои обязанности по договору страхования, возместил страхователю причиненные вследствие страхового случая убытки, которые составили сумма В связи с тем, что Компания выплатила страховое возмещение, к ней на основании ст. 965 ГК РФ перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Полис ОСАГО в административном материале не указан. Также проверка автомобиля ответчика по гос.номеру и дате ДТП через сайт РСА не дало результата о действующем полисе ОСАГО на автомобиль, которым управлял ответчик. Согласно экспертному заключению ООО «М-Групп» стоимость ремонта застрахованного у истца автомобиля грузопассажирский 22278D, регистрационный знак ТС с учетом физического износа составляет сумма Соответственно, у ответчика перед истцом имеется задолженность в непогашенной ОСАГО части в размере сумма

Истец ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования не признал, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам письменного отзыва на исковое заявления, ссылаясь на неполучение копии искового заявления и несоблюдение истцом обязанности по направлению ответчику копии искового заявления. Истцом в материалы дела представлены подложные сведения о направлении иска в адрес ответчика. Ответчик просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Третьи лица фио, СПАО «Ингосстрах» о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, мнения по иску не представили.

Суд, выслушав ответчика, проверив материалы дела, материалы дела об административном правонарушении, считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств,…), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно п.3 ст.200 ГК РФ по регрессным обязательствам течение исковой давности начинается с момента исполнения основного обязательства.

Согласно п.1 ст.4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно п.6 ст.4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

Лица, нарушившие установленные настоящим Федеральным законом требования об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 04.02.2020 в 10 час. 30мин., по адресу: адрес, водитель ФИО1, управляя автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, нарушил п.8.8 ПДД РФ, не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением фио, и автомобилем Форд, регистрационный знак ТС, под управлением фио

04.02.2020 вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, согласно которому он был подвергнут взысканию в виде административного штрафа в размере сумма, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.17).

Данные обстоятельства также подтверждаются схемой места дорожно-транспортного происшествия, подписанной участниками ДТП без замечаний; письменными объяснениями водителей ФИО1, фио, фио

Повреждения, причиненные автомобилю Форд, регистрационный знак ТС, указаны в постановлении по делу об административном правонарушении от 04.02.2020.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства, принимая во внимание характер повреждений автомобилей, суд приходит к убеждению, что столкновение транспортных средств произошло по вине водителя ФИО1

Истцом, в подтверждение заявленных требований представлены в суд: отчет аварийного комиссара (л.д.18); акт осмотра транспортного средства от 06.02.2020 с фотографиями (л.д.25-33); акт о согласовании дополнительных ремонтных воздействий от 12.02.2020 (л.д.34); заказ-наряд №РЗ-25194С0 с листом обращения (л.д.35,37, 37оборот); счет на оплату №1196 от 18.03.2020 на сумму сумма (л.д.36); страховой акт №У-048-000154/20 от 26.03.2020 (л.д.38); платежное поручение №617 от 03.04.2020 на сумму сумма, согласно которому ПАО «САК «Энергогарант» на расчетный счет фиоИмпекс Сервис» перечислено за ремонтно-восстановительные работы по счету № 1196 от 18.03.2020 сумма (л.д.39).

23.03.2020 ООО «М-Групп» по заданию ПАО САК «Энергогарант» составлено экспертное заключение № У-048-000154/20 независимой технической экспертизы транспортного средства 22278D, регистрационный знак ТС. Согласно указанному заключению размер затрат на проведение восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля составляет сумма (л.д.40-50).

Автомобиль Форд-Транзит грузопассажирский 22278D, регистрационный знак ТС, застрахован по риску КАСКО в ПАО САК «Энергогарант» по договору добровольного страхования транспортных средств, Полис №19-4800-851-000111 (л.д.16), по которому выплачено страховое возмещение в размере сумма

На момент рассмотрения дела сведений о страховании гражданской ответственности ФИО1 на момент дорожно-транспортного происшествия, в суд не представлено.

Указанный размер ущерба, причиненного автомобилю Форд-Транзит грузопассажирский 22278D, регистрационный знак ТС, и выплаченный истцом, ответчиком не оспорен.

Ссылка ответчика на неполучение копии искового заявления с приложением, не является основанием для отказа истцу в удовлетворении исковых требований, кроме того, данные доводы судом опровергаются, поскольку в адрес ответчика истцом была направлена копия искового заявления, о чем истцом в материалы дела представлены почтовая опись и квитанция, оснований сомневаться в представленных документах у суда не имеется.

Кроме того, в соответствии со ст. 35 ГПК РФ, ответчик не был лишен возможности ознакомиться с материалами дела.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что сведений о страховании риска гражданской ответственности ФИО1 на момент совершения дорожно-транспортного происшествия, не представлено, действия ФИО1 повлекли причинение материального ущерба потерпевшему, застрахованному в ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ», которое произвело выплату страхового возмещения в полном объеме, суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в счет возмещения материального ущерба сумма

Также истец понес затраты по оплате государственной пошлины, которые подлежат взысканию с ответчика на основании ст.98 ГПК РФ, в размере сумма (л.д.14).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к ФИО1 о возмещении ущерба – удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья Александрова М.В.

Мотивированное решение изготовлено 22 декабря 2022 года