Дело №

68RS0№-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2023 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Грязневой Е.В.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> к ФИО1 о взыскании переплаты социальной пенсии и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании переплаты социальной с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пенсии в размере 55 398,76 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 115, 56 руб., обосновывая свои требования тем, что ответчик является получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца с 01.09.2021г.

ФИО1 проходил обучение в ТОГБПОУ «Строительный колледж», однако, согласно выписки из приказа от 04.10.2022г. №-к ответчик отчислен из состава обучающихся данного учреждения.

В результате незаконных действий ответчика образовалась переплата страховой пенсии по случаю потери кормильца в размере 55 398,76 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о необходимости восстановления на счет ОСФР по <адрес> незаконно полученной суммы пенсии по потере кормильца, однако до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

Более того, в связи с тем, что ответчиком не правомерно были удержаны денежные средства, на основании ст.395 ГК РФ истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 115,56 рублей, а также в случае удовлетворения исковых требований, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по день вынесения решения суда.

Представитель истца отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> по доверенности – ФИО3 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

При отсутствии возражений со стороны истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.10 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании п.2 ч.2 ст.10 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 1 настоящей части, и не работают.

В силу п. ч.1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

П.5 ст.26 предусмотрено, что пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств

Судом установлено, что ФИО1 является получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца с 01.09.2021г.

Также установлено, что ФИО1 с 01.09.2021г. обучается в ТОГБПОУ «Строительный колледж» на основании приказа о зачислении №-к от 16.08.2021г., срок окончания ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой ТОГБПОУ «Колледж торговли, общественного питания и сервиса» №.

На основании выписки из приказа №-К от 04.10.2022г. ФИО1 отчислен из состава обучающихся данного учреждения.

Судом установлено, что ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ излишне выплачена страховая пенсия в сумме 55 398,76 рублей.

Учитывая изложенные нормы права, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, в связи с отчислением из учебного заведения, утратил право на получение страховой пенсии, о чем незамедлительно должен был сообщить в орган, осуществляющий ее пенсионное обеспечение.

Согласно положениям ст.1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с п.п.3 ст.1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения пенсии, пособия и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Между тем, неисполнение ответчиком требований п.5 ст.26 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» суд не может признать добросовестным поведением пенсионера, вследствие чего, полагает неприменимым к правоотношениям сторон положений ст.1109 ГК РФ.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что ФИО1 в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, не представлено возражений и каких-либо доказательств относительно исковых требований, суд считает требование истца о взыскании с ФИО1. неосновательного обогащения в виде необоснованно полученной пенсии в размере 55 398,76 рублей - законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, ч.1 ст.395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, с ФИО1 в пользу отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть с даты нарушения права по день вынесения решения, поскольку в соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, ст. 243 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***>), в пользу отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> излишне выплаченную сумму страховой пенсии в размере 55 398,76 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами 1 115, 56 рубля, а далее проценты подлежат начислению по день фактического исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 895, 43 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом и третьими лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение одного месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27.06.2023г.

Судья: Е.В. Грязнева