Дело № 2-979/2022

УИД № 24RS0006-01-2022-001271-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2022 года г. Боготол

Боготольский районный суд Красноярского края

в составе:

председательствующего судьи Гусевой И.В.,

при секретаре Козловой Г.М.,

с участием процессуального истца – Боготольского межрайонного прокурора Бережинского П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боготольского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Б-Косульский детский сад о возложении обязанности провести работы, обеспечивающие беспрепятственный доступ инвалидов в здание, оборудовать образовательное учреждение вывеской с названием образовательного учреждения, графиком работы, плана здания, выполненных рельефно-точечным шрифтом Брайля,

УСТАНОВИЛ:

Боготольский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к МБДОУ Б-Косульский детский сад о возложении обязанностей в срок до 01.09.2023 оборудовать вход в детский сад пандусом и поручнями в соответствии с СП 59.13330.2020, а также установить на входе в здание вывеску с названием организации, графиком работы организации, плана здания, выполненных рельефно-точечным шрифтом Брайля и на контрастном фоне согласно п. 4 приказа Минобрнауки России от 09.11.2015 № 1309 «Об утверждении Порядка обеспечения условий доступности для инвалидов объектов и предоставляемых услуг в сфере образования, а также оказания им при этом необходимой помощи».

Требования мотивированы тем, что по результатам прокурорской проверки, проведенной в МБДОУ Б-Косульский детский сад, установлено, что вход в здание детского сада не оборудован пандусом и поручнями, кроме того, при входе в здание детского сада отсутствует вышеуказанная вывеска, что свидетельствует о нарушении прав инвалидов, в том числе, несовершеннолетних детей, на обеспечение равных с другими гражданами возможностей в реализации социальных прав и свобод. 26.01.2022 прокурором в адрес ответчика внесено представление об устранении выявленных нарушений, которые до настоящего времени не устранены.

В судебном заседании процессуальный истец – Боготольский межрайонный прокурор Бережинский П.А. исковые требования поддержала, по изложенным выше основаниям, против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие неявившегося представителя ответчика не возражал.

Представитель ответчика МБДОУ Б-Косульский детский сад ФИО1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, представила заявление о признании иска.

Представители третьих лиц администрации Боготольского района, Управления образования администрации Боготольского района, уведомленные своевременно о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, с учетом мнения процессуального истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав процессуального истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» Федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления (в сфере установленных полномочий), организации независимо от их организационно-правовых форм обеспечивают инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников): условия для беспрепятственного доступа к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, включая те, в которых расположены физкультурно-спортивные организации, организации культуры и другие организации), к местам отдыха и к предоставляемым в них услугам; возможность самостоятельного передвижения по территории, на которой расположены объекты социальной, инженерной и транспортной инфраструктур, входа в такие объекты и выхода из них, посадки в транспортное средство и высадки из него, в том числе с использованием кресла-коляски; надлежащее размещение оборудования и носителей информации, необходимых для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур и к услугам с учетом ограничений их жизнедеятельности; дублирование необходимой для инвалидов звуковой и зрительной информации, а также надписей, знаков и иной текстовой и графической информации знаками, выполненными рельефно-точечным шрифтом Брайля, допуск сурдопереводчика и тифлосурдопереводчика.

В силу п. 4 Порядка обеспечения условий доступности для инвалидов объектов и предоставляемых услуг в сфере образования, а также оказания им при этом необходимой помощи, утвержденного приказом Минобрнауки России от 09.11.2015 № 1309, руководителями органов и организаций, предоставляющих услуги в сфере образования, обеспечивается создание инвалидам следующих условий доступности услуг в соответствии с требованиями, установленными законодательными и иными нормативными правовыми актами, наличие при входе в объект вывески с названием организации, графиком работы организации, плана здания, выполненных рельефно-точечным шрифтом Брайля и на контрастном фоне.

Пунктом 6.1.2 Свода правил 59.13330.2020 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения, утвержденным приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 30.12.2020 № 904/пр, введенным в действие с 01.07.2021, предусмотрено, что в доступных входах в здание (сооружение) следует свести к минимуму разность отметок тротуара и тамбура. При перепаде высот входные площадки кроме лестницы должны иметь пандус. При ширине лестниц на основных входах в здание 4,0 м и более следует дополнительно предусматривать разделительные двусторонние поручни.

Судом установлено, что согласно уставу МБДОУ Б-Косульский детский сад является дошкольным образовательным учреждением и осуществляет свою деятельность по адресу: <адрес>

Согласно свидетельству о государственной регистрации права ответчику на праве оперативного управления передано нежилое помещение по адресу: <адрес>

27.12.2021 Боготольским межрайонным прокурором принято решение о проведении в МБДОУ Б-Косульский детский сад проверки исполнения законодательства об образовании, о защите прав инвалидов, об основных гарантиях прав ребенка в РФ.

В ходе проверки установлено, что вход в здание детского сада не оборудован пандусом и поручнями, кроме того, в при входе в здание детского сада отсутствует вывеска с названием организации, графиком работы организации, плана здания, выполненных рельефно-точечным шрифтом Брайля и на контрастном фоне.

26.01.2022 прокурором в адрес ответчика внесено представление об устранении выявленных нарушений требований действующего законодательства.

На момент рассмотрения дела, доказательств устранения выявленных нарушений стороной ответчика суду не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, представитель ответчика ФИО1 добровольно заявила о признании иска, о чем представила суду письменное заявление, которое было приобщено к делу, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска представителю ответчика известны и понятны.

При таких обстоятельствах, учитывая, что МБДОУ Б-Косульским детским садом, как учреждением, предоставляющим услуги в сфере образования, должны быть созданы условия для беспрепятственного доступа к ним инвалидов, принимая во внимание, что нарушение, выявленные в ходе прокурорской проверки, ответчик до настоящего времени не устранил, суд принимает признание иска ответчиком и считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. При этом разумным сроком для исполнения решения является срок, предложенный истцом, т. е. до 01.09.2023.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Боготольского межрайонного прокурора удовлетворить.

Обязать МБДОУ Б-Косульский детский сад в срок до 01.09.2023:

- оборудовать вход в МБДОУ Б-Косульский детский сад пандусом и поручнями в соответствии с требованиями п. 6.1.2 Свода правил 59.13330.2020 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения, утвержденного приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 30.12.2020 № 904/пр;

- установить на входе в здание МБДОУ Б-Косульский детский сад вывеску с названием организации, графиком работы организации, плана здания, выполненных рельефно-точечным шрифтом Брайля и на контрастном фоне.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Гусева

Мотивированное решение изготовлено 05 декабря 2022 г.