УИД: 78RS0023-01-2023-008589-84

Дело 5-956/2023 31 августа 2023 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Кабанова Ирина Александровна, рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Курская, дом 3, зал 506, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут ФИО1, являясь водителем автомобиля <данные изъяты> г.р.з. № по адресу: <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил законное требование старшего инспектора ОБ ДПС по г.Краснодару старшего лейтенанта полиции ФИО2 о прекращении противоправных действий от 08 марта 2023 года, не обеспечил светопропускание передних боковых стекол (не снял тонировочную пленку) в соответствии с требованием п. 4.3 Приложения 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», выданное ФИО1. Повторное нарушение было зафиксировано прибором ТОНИК 16436 с показанием светопропускаемости: переднее боковое левое стекло: 22%, правое боковое переднее стекло: 26%. Измерение светопропускаемости проводилось на чистом (сухом, протертом) стекле, в трех точках одного стекла. В отношении ФИО1. вынесено постановление об административном правонарушении № по ст. 12.5 части 3.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание доставлен, вину в совершении административного правонарушения признал.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Управление транспортным средством, передние боковые стекла которого не соответствует требованиям ГОСТ, пунктам 4.2, 4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), утвержденному решением Комиссией Таможенного союза от 09 декабря 2011 года № 877, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 и п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч. 2 ст. 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Помимо признания вины, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксированы обстоятельства совершения административного правонарушения;

- протоколом об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 доставлен в 7 отдел полиции ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ. Фактически задержан в тот же день в 17 часов 20 минут;

- рапортом старшего инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что 29 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут ФИО1, являясь водителем автомобиля <данные изъяты> г.р.з. № по адресу: <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил законное требование старшего инспектора ОБ ДПС по г.Краснодару старшего лейтенанта полиции ФИО2 о прекращении противоправных действий от 08 марта 2023 года, не обеспечил светопропускание передних боковых стекол (не снял тонировочную пленку) в соответствии с требованием п. 4.3 Приложения 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», выданное ФИО1. Повторное нарушение было зафиксировано прибором ТОНИК 16436 с показанием светопропускаемости: переднее боковое левое стекло: 22%, правое боковое переднее стекло: 26%. Измерение светопропускаемости проводилось на чистом (сухом, протертом) стекле, в трех точках одного стекла. В отношении ФИО1. вынесено постановление об административном правонарушении № по ст. 12.5 части 3.1 КоАП РФ;

- справкой ОСК на имя ФИО1;

- копией требования старшего инспектора ОБ ДПС по г.Краснодару ФИО2 о прекращении противоправных действий (об устранении условий, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ (управление транспортным средством «<данные изъяты>» г.р.з. № на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств), в связи с этим должностным лицом выдано требование прекратить вышеуказанные противоправные действия;

- копией свидетельства о поверке измерителя светопропускания автомобильных стекол «ТОНИК»;

- объяснениями ИДПС ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга ФИО4, старшего ИДПС ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга ФИО3, аналогичными содержанию рапорта ФИО3;

- копией постановления в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ;

- сведениями о привлечении ранее к административной ответственности ФИО1;

- фотофиксафией правонарушения.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными, а вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, установленной и доказанной.

С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, может быть совершенно только умышленно.

В данном случае в действиях ФИО1 имеется умысел на невыполнение им требования сотрудника полиции в связи с исполнением тем обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а ровно на воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, поскольку, доказательств того, что ФИО1 не имел объективную возможность выполнить требования сотрудника полиции, материалы рассматриваемого дела не содержат.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Вместе с тем, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, в частности, факта продолжения противоправного поведения со стороны водителя, несмотря на требование уполномоченных на то должностных лиц прекратить его, характера совершенного правонарушения, объектом которого является порядок управления в сфере деятельности уполномоченных должностных лиц правоохранительных органов по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, общественной опасности совершенного правонарушения, наличие сведений о систематическом неоднократном нарушении требований Правил дорожного движения и недостаточности воздействия ранее назначенных наказаний в виде административных штрафов, а также в целях предупреждения совершения им правонарушений впредь, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, но не на максимальный срок, предусмотренный санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 29.9 ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, исчисляя срок ареста с момента фактического задержания - с 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Кабанова