Дело № 5-89/2022 год УИД: 48RS0016-01-2022-000569-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении наказания по делу об административном правонарушении

Село Становое 08 ноября 2022 года

Судья Становлянского районного суда Липецкой области Васина Л.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес> замужней, имеющей на иждивении двух несовершеннолетних детей, работающей поваром в ООО «Союз», ранее не привлекавшейся к административной ответственности,-

УСТАНОВИЛ:

16.07.2022 года в 21 час 00 минут гр. ФИО1, находясь в <адрес>, в ходе конфликта, ударила руками по голове и в область лица <данные изъяты> в результате чего, причинила телесные повреждения в виде ссадин в лобной области справа, скуловой области справа, нижнего века правого глаза и угла правого глаза, левой носогубной складки, правой щеки, кончика носа, кровоизлияние правого глаза, от чего последняя испытала физическую боль.

ФИО1 свою вину в совершении правонарушения в суде признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что 16.07.2022 года в ходе возникшего конфликта нанесла удары рукой по голове и область лица гр. <данные изъяты>

Потерпевшая <данные изъяты> в судебном заседании пояснила, что 16.07.2022 года у неё с ФИО1 произошел конфликт, в ходе которого последняя нанесла ей удары по лицу и голове.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными доказательствами: заявлением <данные изъяты> от 16.07.2022 года о привлечении ФИО1 к ответственности, объяснениями ФИО2 от 17.07.2022 года, объяснениями ФИО3 от 17.07.2022 года, объяснениями <данные изъяты> от 17.07.2022 года, объяснениями ФИО1 от 17.07.2022 года, где она признала вину в совершении административного правонарушения.

Вышеперечисленными доказательствами установлено, что 16.07.2022 года супруги К-вы находились в гостях у <данные изъяты> в вечернее время к дому <данные изъяты> подошла ФИО1 и начала выяснять отношения с ФИО3, в этот момент к ним подошла <данные изъяты> и попросила ФИО1 уйти с территории её домовладения, на что ФИО1 схватила <данные изъяты> за волосы и начала «мотать» в разные стороны, потом поцарапала ей лицо руками и нанесла удары ногами по телу, на что <данные изъяты> ударила ФИО1 по руке, чтобы она отпустила её. После их разняли присутствующие.

Данные обстоятельства ФИО1 и <данные изъяты> подтвердили в судебном заседании.

Совокупность приведенных выше доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности ФИО1 в нанесении <данные изъяты> телесных повреждений и причинении последней физической боли.

Вина ФИО1 подтверждается так же протоколом № от 25.10.2022 года об административном правонарушении. Указанный протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Оснований сомневаться в достоверности и объективности вышеуказанных письменных доказательств по делу у суда не имеется.

Согласно заключению эксперта № 800/9-22 от 24.10.2022 года, на основании изучения копии акта СМИ № 514/9-22 от 18.07.2022 года, при обследовании <данные изъяты> в условиях Елецкого МСМО 18.07.2022 года у неё установлены следующие телесные повреждения: ссадина в лобной области справа, ссадины скуловой области справа (2), в области нижнего века правого глаза и внутреннего угла правого глаза (4), в области левой носогубной складки, в области правой щеки (3), в области кончика носа слева, кровоизлияние в белочную оболочку правого глазного яблока.

Данные телесные повреждения, исходя из их характера, локализации, количества, причинены путем неоднократного (не менее 7-13) травматических динамических воздействий тупым твердым предметом с ограниченной поверхностью контакта.

Морфологические характеристики вышеуказанных телесных повреждений у <данные изъяты> дают основание сделать заключение о давности их причинения в пределах 2-3 дней к моменту осмотра, т.е. не исключено в срок 16.07.2022 года.

В соответствии с «Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», выше указанные повреждения у <данные изъяты> не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или стойкой незначительной утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей и положительные характеристики с места жительства и работы.

Суд учитывает ФИО1 в качестве смягчающих обстоятельств признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.

С учетом общественной опасности совершенного правонарушения, личности виновной, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированную по адресу: <адрес> (<данные изъяты>), виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Получатель платежа: УФК по Липецкой области (Отд. МВД России по Становлянскому району), наименование банка: Отделение Липецк г. Липецк, КПП: <данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что, в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Согласно положениям ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Копию постановления вручить правонарушителю, потерпевшей и направить в Отд. МВД России по Становлянскому району.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд Липецкой области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Л.П. Васина