ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 10 ноября 2022 года

Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Джумагалиева И.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ, поступившего в суд 10 ноября 2022 года из прокуратуры Красноармейского района г. Волгограда, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Мурманске, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г.Волгоград, <адрес>, паспорт серии №, выдан ГУ МВД России по Волгоградской области 08 октября 2020 года, код подразделения № 340-004,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 публично совершил не содержащие признаков уголовно наказуемого деяния действия, направленные на унижение достоинства группы лиц по признакам национальности, использовав средства информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении не признал, пояснив, что указанный видеоролик в сеть «Интернет» он не выкладывал, в его действиях отсутствует признак публичности, поскольку намерения распространять данные сведения в сети интернет у него не имелось, он беседовал с ФИО2 по видеосвязи, находился дома. О том, что имеются иные зрители, ему не сообщалось. Кроме того, в его действиях не было умысла на возбуждение ненависти либо вражды по национальному признаку.

Участвующий в деле прокурор Сербина Е.А. поддержала постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, полагала возможным назначить минимальное наказание.

В соответствии со ст. 20.3.1 КоАП РФ административным правонарушением признается возбуждение ненависти либо вражды, унижение человеческого достоинства, а именно, действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Статья 29 Конституции РФ устанавливает запрет на пропаганду и агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, а также на пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В соответствии со Стратегией противодействия экстремизму в РФ, утвержденной Президентом РФ 28.11.2014 № Пр-2753, возбуждение ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть Интернет, относится к наиболее опасным видам экстремизма.

Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности относится, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.

Согласно материалам дела, 05 августа 2022 года в период времени с 09 часов 30 минут до 10 часов 43 минут сотрудником Управления ФСБ России по Волгоградской области в ходе осуществления мониторинга сети Интернет информации, размещенной на YouTube-канале «Трудовая Россия» и находящейся в свободном доступе (<адрес>), в разделе «видео» среди прочих, доступных для ознакомления, размещена видеозапись прямого эфира от 26 июня 2022 года под названием «Майор полиции Григорий Харичев о «спецоперации» и «фейках» /Элмар ФИО2// Прямой эфир 26 июня 2022 года» продолжительностью 1 час 25 минут 41 секунда, имеющая 486 отметок «Мне нравится», 4,9 тыс. просмотров и 106 комментариев на момент составления акта обследования.

На указанной видеозаписи присутствует двое мужчин – ФИО1 и ФИО2 Э.. Видеозапись начинается со слов ФИО2 Элмара «Здравствуйте товарищи, здравствуйте зрители! Мы вас приветствуем. Вот и не так часто выходим мы в прямой эфир, но сейчас это того заслуживает. У нас давно не было ФИО1, майора полиции в отставке, и мы его сегодня приветствуем! Тем более, что с момента нашего предыдущего эфира уже прошло, наверное, месяца три, и ситуация, и те вопросы, которые мы рассматривали, они в динамике, конечно, перенесли кое-какие изменения (будем так говорить), как в одну, так и в другую сторону. И, мне кажется, имеет смысл вернуться к этим вопросам и рассмотреть их, наверное, под иным углом…» и заканчивается словами ФИО1 «Надо бороться. Вся наша жизнь – борьба». Видеозапись расположена по адресу: <адрес>.

26.06.2022 пользователем «Трудовая Россия» размещен указанный видеофайл с использованием персонального компьютера.

Имеющийся видеофайл на момент проведенной проверки находился в свободном доступе, доступен для публичного прослушивания и копирования неограниченному кругу лиц, что подтверждается актом осмотра Интернет-ресурсов от 05.08.2022.

Заключением специалиста от 24.08.2022 № 14/3-3465 подтверждено, что в ходе общения среди реплик коммуниканта ФИО1 имеются высказывания, направленные на возбуждение ненависти либо вражды в отношении группы «евреи», выделенной по национальному признаку и по признаку принадлежности к власти, а также на унижение достоинства данной группы.

Группа-антагонист в данных высказывания обозначена как «мировой сионизм, мировое жидовьё», «правящее жидьё». Лексемы «жидовьё» и «жидьё» образованы сочетанием основы «жид-» + морфемы со значением собирательности «-овь» и «-(ь)ё», которые носят оттенок разговорности и экспрессивности. Исходя из значений номинаций группы-антагониста следует сделать вывод что в высказываниях данная группа выделена по национальному признаку и по признаку принадлежности к власти «евреи».

Также в высказываниях данной группе приписываются враждебные намерения в отношении «славянского населения» за счет утверждения о существовании у «евреев» цели «уничтожить славянское население».

Проведенными оперативно-розыскными мероприятиями установлено, что лицом, представленным на видеозаписи, является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <...>.

Заключением специалиста от 24.08.2022 №14/3-3465 подтверждено, что в размещенных текстах имеются оскорбления, негативная оценка группы лиц, объединенных по национальной принадлежности – «евреи».

Таким образом, ФИО1, побуждает к враждебным действиям по отношению к лицам, объединенным по национальным признакам, возбуждает национальную ненависть или вражду.

Имеющиеся в материалах дела доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми, дополняют друг друга, не опровергнуты доказательствами со стороны лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и в своей совокупности признаются судом достаточными для признания доказанным совершения ФИО1 действий, направленных на возбуждение ненависти и вражды, а также унижение достоинства групп лиц по признакам расы, национальности, отношения к религии, психосоциальной ориентации (социальной группе), с использованием средства информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Статьей 13 Федерального закона от 25.07.2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» установлено, что на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения.

Пунктом 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Частью первой статьи 12 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

Таким образом, в Российской Федерации запрещено и наказуемо распространение посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей информационных материалов, признанных в установленном законом порядке экстремистскими.

При рассмотрении дела установлены все признаки состава административного правонарушения, в связи с чем, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 20.3.1 КоАП РФ как публичное совершение не содержащих уголовно наказуемого деяния, действий, направленных на унижение достоинства групп лиц по признакам национальности, с использованием средства информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Доводы ФИО1 об отсутствии признака публичности в его действиях опровергаются представленными доказательствами, в частности его высказываниями о том, что ему известно о публичном просмотре видео «Здрасте, кто нас смотрит, Россияне, за рубежом, Америка… я слышал, в Америке нас тоже смотрят», «Я хочу рассказать вот о чем, я держал этот документ почти три года, я сейчас хочу его в эфире показать», таким образом, ФИО1 осознает, что находится в эфире.

К доводам ФИО1 о том, что в его действиях отсутствует умысел на возбуждение ненависти либо вражды, а также унижение человеческого достоинства, суд относится критически, указанные доводы опровергаются заключением специалиста № 14/3-3465 от 24 августа 2022 года.

Оснований для освобождения ФИО1 от ответственности или наказания не установлено.

При назначении судом наказания ФИО1 суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, посягающего на общественную безопасность, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение.

Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учетом изложенного суд считает необходимым для достижения целей административного наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ, назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей в пределах санкции статьи КоАП РФ.

Руководствуясь положениями ст. ст. 20.3.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

получатель штрафа - УФК по Волгоградской области (Прокуратура Волгоградской области, л/с <***>)

ИНН - <***>

КПП - 344401001

ОКТМО – 18701000

Банк получателя - Отделение Волгоград Банк России/УФК по Волгоградской области г. Волгоград

Казначейский счет: 03100643000000012900

р/счет - <***>

БИК – 011806101

КБК- 415 116 900 10 01 6000 140

назначение платежа – административный штраф по постановлению Красноармейского районного суда г. Волгограда от 10 ноября 2022 года в отношении ФИО1.

Разъяснить лицу, в отношении которого вынесено постановление, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ по общему правилу административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда.

Судья Джумагалиева И.Н.