ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Самара 19 мая 2025 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Самары Капишина Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Носовского ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, трудоустроенного в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, документ удостоверяющий личность - водительское удостоверение №,
УСТАНОВИЛ:
Протоколом 63 СМ 194109 от 19.05.2025 об административном правонарушении ФИО1 вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 19.05.2025 в 09 часов 55 минут ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, не выполнил законного требования сотрудника полиции, а именно не устранил условия при которых запрещена эксплуатация транспортного средства - допустил дальнейшее использование транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион с оборудованными стеклами, светопропускаемость которых не соответствует установленным требованиям закона. На основании постановления № от 26.04.2025 выдано требование об удалении с боковых, на автомашине <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион покрытия (тонировки), не соответствующее положениям технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств» и о недопущении нарушений требований соответствующих стандартов, правил и руководств по их технической эксплуатации». По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 63 СМ 194109 за неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, то есть, административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО1 вину признал, с протоколом согласился, в содеянном раскаялся.
Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС Госавтоинспекции УМВД России г. Самаре ФИО2, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.
Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, свидетеля, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установленной и доказанной.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно положениям части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность, в том числе: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение.
Частью 1 статьи 13 Закона о полиции предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
Часть 4 статьи 30 Закона о полиции устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Судом установлено, что 19.05.2025 в 09 часов 55 минут ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, не выполнил законного требования сотрудника полиции, а именно не устранил условия при которых запрещена эксплуатация транспортного средства - допустил дальнейшее использование транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион с оборудованными стеклами, светопропускаемость которых не соответствует установленным требованиям закона. На основании постановления № от 26.04.2025 выдано требование об удалении с боковых, на автомашине Тайота Королла государственный регистрационный знак № регион покрытия (тонировки), не соответствующее положениям технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств» и о недопущении нарушений требований соответствующих стандартов, правил и руководств по их технической эксплуатации», чем совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении 63 СМ 194109 от 19.05.2025; постановлением № от 26.04.2025; требованием № от 26.04.2025.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.
Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние ФИО1 в содеянном, признание им вины.
Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.4.1 КоАП РФ, при наличии смягчающих ответственность обстоятельства и при отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Носовского ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2 000 рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области, л/с <***>); наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ САМАРА БАНКА РОССИИ//УФК по Самарской области г. Самара; ИНН <***>, КПП 631601001; БИК 013601205; кор/счет: 40102810545370000036; КБК: 18811601191019000140; УИН: №.
Разъяснить ФИО1, что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья п/п Е.М. Капишина
<данные изъяты>
<данные изъяты>