№
УИД: 23RS0003-01-2023-003799-11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
03 июля 2023 года г.-к. Анапа
Судья Анапского городского суда Краснодарского края Топорцова Е.Н., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда
установил:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением к ФИО2 о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Согласно ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела о выдаче судебного приказа; дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным; дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; дела об определении порядка пользования имуществом.
В силу ст.3 п.1 под.6 Федерального закона от 17.12.1998 №188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" к компетенции мирового судьи относятся дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В соответствии со ст. 91 ГПК РФ по искам о возмещении денежных средств цена иска определяется исходя из взыскиваемых денежных сумм.
Как усматривается их просительной части искового заявления ФИО1 заявлены требования к ответчику ФИО2, о взыскании, причиненного ущерба в сумме 16 381 руб. 33 коп., расходов по оплате экспертного заключения в сумме 6 000 руб. 00 коп., государственной пошлины в сумме 1 771 руб. 00 коп., компенсации морального вреда в сумме 30 000 руб. 00 коп.
Суд полагает необходимым отметить, что требование ФИО1 о компенсации морального вреда в размере 30 000 руб. 00 коп., не является самостоятельным, а является способом защиты имущественного права, и в данном случае, производно от основного требования о возмещении ущерба, кроме того, требование о компенсации морального вреда является способом защиты имущественного права, когда это допускается законом, подсудность дела должна определяться в зависимости от цены иска по имущественному требованию, независимо от требуемой компенсации морального вреда.
В силу п.2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ исковое заявление подлежит возвращению в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
При установленных обстоятельствах, учитывая, что размер имущественных требований истца ФИО3, не превышает установленный для мировых судей предел в размере пятидесяти тысяч рублей (п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ), а также принимая во внимание, что при подаче искового заявления в Анапский городской суд истец обратился с нарушением правил подсудности, имеются достаточные основания для возврата искового заявления.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, – возвратить со всеми приложенными документами.
Разъяснить, что с данными требованиями необходимо обратиться в к мировому судье судебного участка г.к.Анапа (333451, <...>).
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 15 рабочих дней со дня вынесения.
Судья Топорцова Е.Н.