Мировой судья Сажина К.С. УИД №

Дело № 11-46/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2023 года г.Губаха

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Золотавиной Т.А., при секретаре судебного заседания Яговкиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Юридическое агентство «Советник» на определение мирового судьи судебного участка № № Губахинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ. об уменьшении размера удержаний по решению № ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Мировым судьей судебного участка № № Губахинского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ. вынесено определение, которым удовлетворено заявление <ФИО> об уменьшении размера удержаний по исполнительному листу, снижен размер ежемесячных удержаний, производимых с заработной платы должника в пользу взыскателя на основании заочного решения мирового судьи судебного участка № № Губахинского судебного района № № от ДД.ММ.ГГГГ с ________________% до ________________%.

Не согласившись с вынесенным мировым судьей определением, общества с ограниченной ответственностью «Юридическое агентство «Советник» обратился с частной жалобой, в которой просит отменить определение мирового судьи, в удовлетворении заявления <ФИО> о снижении размера удержаний отказать, поскольку определение является немотивированным, заработная плата должника не является единственным критерием, по которым определяются обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта. Отсутствие денежных средств для существования после удержания ________________% из заработной платы не является основанием для предоставления рассрочки.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.До рассмотрения частной жалобы поступило заявление ООО «Юридическое агентство «Советник» об отказе от частной жалобы и прекращении производства по ней.

В соответствии с ч.1 ст.333 ГПК РФ рассмотрение судом частной жалобы происходит в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

Согласно ч.1,3 ст.326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Учитывая, что ООО «Юридическое агентство «Советник» отказалось от частной жалобы до ее рассмотрения судом апелляционной инстанции, производство по частной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 331,326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Производство по частной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Юридическое агентство «Советник» на определение мирового судьи судебного участка № № Губахинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ. об уменьшении размера удержаний по решению № № прекратить в связи с отказом от частной жалобы.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья________________

________________