Дело № 2-3923/2022

УИД: 22RS0068-01-2022-003705-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2022 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего А.А. Топорова,

при секретаре А.С. Хитриной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (в настоящее время ФИО1) обратилась в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда.

В обоснование требований указала, что в 27.08.2019 Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края ФИО2 помещена в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Барнаулу, расположенный по адресу: ..... 1, сроком на 4 месяца со дня вынесения решения. Указанным решением суда установлено, что Министерством юстиции Российской Федерации 24.12.2018 в отношении ФИО2 вынесено распоряжение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации №-рн. 19.08.2019 в отношении ФИО2 вынесено решение о депортации за пределы Российской Федерации. Законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации административный ответчик не имеет. 23.08.2019 ФИО2 подлежит освобождению из ФКУ ИК № 11 УФСРШ России по Алтайскому краю в связи с отбытием уголовного наказания. Решением ГУ МВД от 19.08.2019 административный ответчик с 23.08.2019 помещена в ЦВСИГ на срок, не превышающий 48 часов. Решением Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края от 01.11.2019 в удовлетворении административных исковых требований ГУ МВД России по Алтайскому краю о помещении ФИО2 М. (Летрутьевой ФИО4) в специальное учреждение отказано. Решение суда обращено к немедленному исполнению. Решением суда установлено, что согласно решению инспектора ОВГ УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю от 28.10.2019 ФИО2 признана гражданкой Российской Федерации. При этом, как установлено в судебном заседании, ФИО2 М. и Летрутьева Ритта М. является одним и тем же лицом.

На основании изложенного истец просила взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в свою пользу компенсацию морального вреда сумму в размере 250 000 руб. и в счет возмещения понесенных судебных издержек сумму в размере 52 200 руб.

В судебном заседании истец и её представитель по доверенности адвокат Гладышев Н.А. на удовлетворении иска настаивали. ФИО1 пояснила, что до помещения в центр временного содержания ей проведена операция по удалению грыжи и желчного пузыря, необходимо было продолжить лечение, но она была помещена в изолятор, содержание в котором сильно повлияло на её здоровье.

Представитель ответчика Министерства финансов Российский Федерации, УФК по Алтайскому краю ФИО6, третьего лица ГУ МВД России по Алтайскому краю ФИО7 против удовлетворения требований возражали по доводам, изложенным в письменных отзывах на иск.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 21, 22 Конституции РФ, достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность.

В силу ст. 2, ч. 1 ст. 45, ст. 53 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Судом установлено, что решением Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края от 27.08.2019 ФИО2 помещена в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Барнаулу, расположенный по адресу: ..... 1, сроком на 4 месяца со дня вынесения решения.

Указанным решением суда установлено, что Министерством юстиции Российской Федерации 24.12.2018 в отношении ФИО2 вынесено распоряжение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации №-рн. 19.08.2019 в отношении ФИО2 вынесено решение о депортации за пределы Российской Федерации. Законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации административный ответчик не имеет. 23.08.2019 ФИО2 подлежит освобождению из ФКУ ИК № 11 УФСРШ России по Алтайскому краю в связи с отбытием уголовного наказания. Решением ГУ МВД от 19.08.2019 административный ответчик с 23.08.2019 помещена в ЦВСИГ на срок, не превышающий 48 часов.

Определением Железнодорожного суда г.Барнаула от 01.11.2019 вышеуказанное решение суда от 27.08.2019 отменено по новым обстоятельствам.

Решением Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края от 01.11.2019 в удовлетворении административных исковых требований ГУ МВД России по Алтайскому краю о помещении ФИО2 М. (Летрутьевой ФИО4) в специальное учреждение отказано. Решение суда обращено к немедленному исполнению.

Решением суда установлено, что согласно решению инспектора ОВГ УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю от 28.10.2019 ФИО2 признана гражданкой Российской Федерации. При этом, как установлено в судебном заседании, ФИО2 М. и Летрутьева Ритта М. является одним и тем же лицом.Период содержания в ЦВСИГ УМВД России по г.Барнаулу составил с 27.08.2019 по 01.11.2019.

11.05.2022 ФИО2 произвела смену имени на ФИО1, что подтверждается свидетельством о перемене имени серии I-ТО №.

В силу п. 1 ст. 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде (ст. 1100 ГК РФ).

Поскольку истец была подвергнута мерам административного принуждения в виде помещения в центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по г.Барнаулу, суд приходит к выводу о наличии оснований для компенсации морального вреда, причиненного истцу.

В силу п.2 ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Определяя размер подлежащего компенсации истцу морального вреда, суд учитывает фактические обстоятельства помещения истца в центр временного содержания, в том числе длительность содержания, индивидуальные особенности истца (возраст, наличие ряда заболеваний и послеоперационный период).

При этом суд полагает, что наличие причинно-следственной связи содержания истца в центре временного содержания с ухудшением состояния здоровья, объективными доказательствами не подтверждено, в связи с чем, доводы истца в этой части, отклоняются.

Статьей 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с данным Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

Компетенция Министерства финансов Российской Федерации установлена Положением о нем, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2004 года N 329. В соответствии с данным Положением Министерство финансов наряду с другими функциями исполняет в пределах своей компетенции федеральный бюджет.

Все же иные органы, финансируемые за счет средств федерального бюджета, не относятся к финансовым в том понимании, как это предусмотрено статьей 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, суд удовлетворяет исковые требования частично и взыскивает с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 70 000 руб.

В удовлетворении остальной части иска суд отказывает.

С учетом сложности дела и объема работы, проделанной представителем истца, суд в соответствии со ст.100 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг 21 000 руб., находя эту сумму в разумных пределах.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оформлению нотариальной доверенности представителю на ведение этого дела в сумме 2 200 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить в части.

Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1 (СНИЛС ....) компенсацию морального вреда в размере 70000 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг 21 000 руб., по оформлению доверенности представителю 2200 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: А.А. Топоров