Дело № 2-1340/2025
УИД 23RS0006-01-2025-000843-22
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23 апреля 2025 г. г. Армавир
Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Запорожец И.В.,
при секретаре Чередниченко А.Г.,
с участием помощника прокурора г. Армавира Шилак К.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Армавира в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-строительная организация «Проммонтажстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за неправомерное удержание денежных средств,
установил:
Прокурор <.....> в интересах ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО Производственно-строительная организация «Проммонтажстрой», в которых просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате, образовавшуюся перед сыном ФИО1, умершим <....> в размере 345 045 руб. 58 коп, а также проценты за неправомерное удержание в период с <....> по <....> денежных средств в размере 46 320 руб. 09 коп.
Свои требования мотивирует тем, что прокуратурой <.....> по результатам рассмотрения обращения ФИО1 в деятельности ООО Производственно-строительная организация «Проммонтажстрой» выявлены нарушения трудового законодательства. Ф, <....> года рождения в период с <....> по <....> осуществлял трудовую деятельность в ООО ПСО «Проммонтажстрой». Работодателем в нарушение вышеуказанных требований трудового законодательства выплата заработной платы осуществлялась в неполном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в размере 345 042 руб. 58 коп.. Ф умер <....>, его наследником является его мать ФИО1. Однако до настоящего времени денежные средства от ответчика последней не получены. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика проценты за неправомерное удержание денежных средств в период с <....> по <....> в размере 46 320 руб. 09 коп.
Помощник прокурора <.....> Шилак К.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещалась в установленном порядке, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Ранее, участвуя в судебном заседания, исковые требования прокурора <.....> поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика – ООО Производственно-строительная организация «Проммонтажстрой» будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений на поданное исковое заявление суду не представил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, поскольку он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Выслушав участвующего в деле помощника прокурора <.....>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно Конституции Российской Федерации, труд свободен; каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию (ч.1 ст. 37). Свобода труда проявляется, в частности, в имеющейся у гражданина возможности свободно выбрать работодателя и порядок оформления соответствующих отношений с ним.
Статьей 2 ТК РФ установлено, что одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений является обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи.
Согласно ст. 21 ТК РФ работник имеет право, в том числе, на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
Из содержания ч.6 ст. 136 Трудового кодекса РФ следует, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.
Как следует из искового заявления и справки работодателя, Ф, <....> года рождения, в период с <....> по <....> работал в ООО ПСО «Проммонтажстрой», с <....> находился в отпуске без сохранения заработной платы. Долг по заработной плате ООО ПСО «Проммонтажстрой» перед Ф составляет 345 042 рубля 58 копеек.
Согласно свидетельству о смерти VI-АГ <.....>, выданного <....> Отделом ЗАГС <.....> ЗАГС <.....> Ф, <....> года рождения умер <....>. После смерти Ф открыто наследственное дело <.....>.
В силу ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
Из содержания ст. 1142 ГК РФ следует, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
ФИО1 <....> выдано свидетельство о праве на наследство по закону, которое состоит из недополученной заработной платы в ООО ПСО «Проммонтажстрой» в сумме 345 042 рубля 58 копеек.
Согласно статье 141 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата, не полученная ко дню смерти работника, выдается членам его семьи или лицу, находившемуся на иждивении умершего на день его смерти. Выдача заработной платы производится не позднее недельного срока со дня подачи работодателю соответствующих документов.
Из приведенных нормативных положений и разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <....> N 9, по их применению следует, что право на получение подлежащих выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине денежных сумм, предоставленных ему в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с наследодателем членам его семьи, а также лицам, находившимся на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали. В числе денежных сумм, предоставленных наследодателю в качестве средств к существованию, - заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия по социальному страхованию. Требования о выплате сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию и не полученных им ко дню его смерти, должны быть предъявлены к обязанным лицам членами семьи умершего или лицами, находившимися на его иждивении, в течение четырех месяцев со дня открытия наследства. Указанный срок является пресекательным и восстановлению в случае пропуска не подлежит. В случае отсутствия у умершего членов семьи или нетрудоспособных иждивенцев, претендующих на получение названных сумм, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате данных сумм в установленный срок такие суммы включаются в состав наследства.
Вместе с тем федеральными законами или иными нормативными правовыми актами могут быть установлены специальные условия и правила выплаты названных сумм, предоставленных наследодателю в качестве средств к существованию.
Так, статьей 141 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что заработная плата, не полученная ко дню смерти работника, выдается членам его семьи или лицу, находившемуся на иждивении умершего на день его смерти. Данная гарантия установлена законом с целью незамедлительного восполнения членам семьи работника и его нетрудоспособным иждивенцам в случае смерти работника средств к существованию, получаемых при жизни работником и предназначенных для обеспечения обычных повседневных потребностей самого работника и членов его семьи.
Статьей 2 Семейного кодекса Российской Федерации к членам семьи отнесены супруги, родители, дети, усыновители и усыновленные.
Согласно пункту 1 статьи 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.
Требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства (пункт 2 статьи 1183 ГК РФ).
При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом (пункт 3 этой же статьи).
В абзаце первом пункта 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <....> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее также - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <....> N 9) разъяснено, что подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты (в частности, статьей 141 Трудового кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела, ФИО1 обратилась в прокуратуру <.....> с заявлением о проведении проверки в отношении ООО ПСО «Проммонтажстрой» в части нарушения трудового законодательства и невыплате недополученной заработной платы Ф. Проведенной проверкой достоверно установлены нарушения. Так, до настоящего времени вышеуказанная сумма задолженности работодателем не погашена, денежные средства ФИО1 не получены.
Поскольку ФИО1 до настоящего времени ООО ПСО «Проммонтажстрой» не выплатило недополученную заработную плату Ф, умершего <....> в сумме 345 042 рубля 58 копеек, указанная сумма денежных средств подлежит взысканию с ответчика в пользу ФИО1 в полном объеме.
В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно представленного расчета, проверенного судом, сумма процентов за неправомерное удержание за период с <....> (дата выдачи свидетельства о праве на наследство по закону) по <....> денежных средств, принадлежащих ФИО1, составляет 46 320 руб. 09 коп., из следующего расчета:
с <....> по 15.09.2024 345042,58х44дня/366х18% = 7466 руб. 50 коп.
с <....> по 27.10.2024 345042,58х42 дня/366х19% = 7523 руб. 06 коп.
с <....> по 31.12.2024 345042,58х65дня/366х21% = 12868 руб. 39 коп.
с <....> по 03.04.2025 345042,58х93дня/365х21% = 18462 руб. 14 коп.
Поскольку указанная сумма процентов является арифметически правильной и основанной на требованиях ст. 395 ГК РФ, с ответчика в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 46 320 руб. 09 коп..
Учитывая, что истец при подаче иска от уплаты госпошлины была освобождена, суд считает необходимым в соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ взыскать с ответчика государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований имущественного характера в размере 12 284 рубля.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора <.....> в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-строительная организация «Проммонтажстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за неправомерное удержание денежных средств, удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Производственно-строительная организация «Проммонтажстрой», ИНН <***>, ОГРН <***> в пользу ФИО1, <....> года рождения, паспорт <.....> задолженность по невыплаченной заработной плате, образовавшейся перед Ф, умершим <....> в размере 345 042 (триста сорок пять тысяч сорок два) рубля 58 коп., проценты за неправомерное удержание в период с <....> по <....> денежных средств в размере 46 320 (сорок шесть тысяч триста двадцать) рублей 09 копеек.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Производственно-строительная организация «Проммонтажстрой», ИНН <***>, ОГРН <***> государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 46 320 (сорок шесть тысяч триста двадцать) рублей 09 копеек.
Решение изготовлено 07.05.2025.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Армавирский городской суд.
Судья И.В.Запорожец