Решение по делу № 2-891/2023 от 04.09.2023 - об установлении факта нахождения на иждивении, установлении факта принятия наследства, признании права собственности.

Решение в окончательной форме изготовлено 04.09.2023 г.

Дело №2-891/2023

УИД: 76RS0016-01-2023-000103-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2023 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля

в составе председательствующего судьи Лебедевой О.И.,

при секретаре Разиной К.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля, Территориальной администрации Дзержинского района мэрии г.Ярославля об установлении факта нахождения на иждивении, установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля, Территориальной администрации Дзержинского района мэрии г.Ярославля, с учетом уточнений просила установить факт нахождения ФИО1 на иждивении ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО3, признать за ФИО1 право на наследование жилого помещения по адресу: <адрес>, признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 проживала в фактических брачных отношениях с ФИО3 с 2002 года, они проживали по адресу: <адрес>, вели совместное хозяйство, имели общий бюджет. Основным источником средств к существованию ФИО1 являлся доход ФИО3, который получал военную пенсию. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>. Завещание ФИО3 не оставил. В выдаче свидетельства о праве наследство нотариус истцу отказал, поскольку брак не был зарегистрирован. Наследником ФИО3 является его брат ФИО2, который является гражданином Украины, там же зарегистрирован, на наследство не претендует, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Иных наследников у ФИО3 нет. Во внесудебном порядке оформить права на наследственное имущество не представляется возможным.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, мэрия г. Ярославля, Управление Росреестра по Ярославской области.

В судебном заседании представитель истца на основании доверенности ФИО4 исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, направила в суд представителя.

Ответчики и третьи лица в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, КУМИ мэрии г.Ярославля, мэрия г.Ярославля, Управление Росреестра по ЯО, МТУ Росимущества представили в суд письменные отзывы на иск, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 проживала в фактических брачных отношениях с ФИО3 с 2002 года, они проживали по адресу: <адрес>, вели совместное хозяйство, имели общий бюджет. Основным источником средств к существованию ФИО1 являлся доход ФИО3, который получал военную пенсию. Указанные обстоятельства подтверждены сведениями о пенсионных выплатах ФИО1 и ФИО3

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>, о чем свидетельствует выписка ЕГРН. Согласно выписке из домовой книги в указанном жилом помещении никто не зарегистрирован. Пособие на погребение ФИО3 было получено ФИО1, она же несла расходы по содержанию наследственного имущества, оплачивала жилищно-коммунальные услуги по спорной квартире, что подтверждено представленными в дело квитанциями.

Завещание ФИО3 не оформлялось.

Согласно сведениям Ярославской областной нотариальной палаты наследственного дела после смерти ФИО3 не имеется.

Как установлено судом, наследником ФИО3 является его брат ФИО2, гражданин Украины, зарегистрирован по адресу: Украина, <адрес>, который с заявлением о принятии наследства не обращался, на наследство не претендует, о чем свидетельствует письменный отзыв ФИО2 Иных наследников у ФИО3 не установлено. Во внесудебном порядке оформить права на наследственное имущество не представляется возможным.

Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций (ч. 1 ст. 264 ГПК РФ).

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

По правилам ст. 1148 ГК РФ о наследовании нетрудоспособными иждивенцами наследодателя, граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет. К наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

Поскольку в судебном заседании установлено, что материальная помощь, получаемая ФИО1 от ФИО3 являлась постоянным и основным источником средств к существованию ФИО1, суд считает необходимым установить факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на иждивении ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установление факта нахождения на иждивении необходимо истцу с целью признания права на наследство после смерти ФИО3 Подтвердить факт нахождения на иждивении в ином, несудебном порядке, не представляется возможным. Возражений на заявление ФИО1 не поступило.

Согласно положениям пунктов 2 и 3 ст. 1148 ГК РФ к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. При отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

Истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. является нетрудоспособной, на основании ст. 1148 ГК РФ относится к наследникам ФИО3 по закону восьмой очереди.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст. 1154 ГК РФ).

ФИО1 в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, фактически приняла наследство после смерти ФИО3, несла расходы по содержанию наследственного имущества, что подтверждено документально.

В настоящее время срок обращения к нотариусу пропущен, что препятствует оформлению наследственных прав заявителя.

В соответствии со ст.ст. 1152 п.1, 1153 п.2 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание этого имущества.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Как указано в абз. 2 п.2 с.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку иных наследников, принявших наследство, после смерти ФИО5 не установлено, суд признает за ФИО1 право собственности квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Установить факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт РФ № г.) на иждивении ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт РФ № наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт РФ №.). право собственности квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья О.И. Лебедева