Дело № 2-761/2022 01 июня 2022 года

УИД 78RS0020-01-2021-004695-59 г.Санкт-Петербург

РЕШЕНИЕ

Именем российской федерации

Пушкинский районный суд СанктПетербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.С.

при секретаре Манцаевой З.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,

с участием ответчика ФИО1,

Установил:

АО «АльфаСтрахование»» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в сумме 115 932 рубля 77 копеек, расходов по оплате госпошлины в сумме 3 518 рублей 66 копеек.

Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал.

Ответчик считал размер ущерба завышенным.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст.1079 ч.1 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии со ст.1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Как следует из материалов дела, 16 января 2021 года в 17 часов 00 минут на а/д СПб - Ручьи 55 км + 500 м, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием, автомобиля марки Тойота Рав 4, гос.peг.знак № 0, водитель: ФИО2 и автомобиля Шевроле Авео, гос.peг.знак № 0, водитель: ФИО1, в результате которого было повреждено транспортное средство марки Тойота Рав 4, гос.peг.знак № 0 принадлежащее ФИО3 и застрахованное по договору добровольного страхования № 7892W/046/000605/20 (далее - договор КАСКО).

Согласно материалам проверки по факту дорожно-транспортного происшествия от 16.01.2021, указанное событие произошло вследствие действий водителя ФИО1.

Постановлением 18810047180011456203 от 16.01.2021 инспектора ДПС ОГИБДД ОВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области старшего лейтенанта полиции ФИО4 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.14 ч.3 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей (л.д.63).

Ответчик ФИО1 вину в ДТП не оспорил.

На момент ДТП ответственность ФИО1 была застрахована по договору ОСАГО.

Собственник поврежденного автомобиля Тойота Рав 4, гос.peг.знак 0167ТЕ47 обратился с заявлением о страховой выплате в свою страховую компанию - АО «АльфаСтрахование». Согласно вышеуказанному договору КАСКО, страховое возмещение выплачивается посредством оплаты стоимости восстановительного ремонта ТС на станции технического обслуживания автомобилей (оплата проведенных работ в пользу СТОА). Оплата производится либо в пользу потерпевшего, либо в пользу СТОА в связи с объемом фактически выполненных работ.

В соответствии с условиями договора КАСКО «Полная гибель» АО «АльфаСтрахование» выплатило денежные средства в размере 1 111 932 рубля 77 копеек ФИО3, что подтверждается копией платежного поручения от 02.03.2021 № 246525 (л.д.32). Также АО «АльфаСтрахование» возместило ФИО3 расходы на оплату эвакуации ТС в размере 5 000 рублей, что подтверждается копией платежного поручения от 12.03.2021 № 293152 (л.д.16).

Годные остатки автомобиля марки Тойота Рав 4, гос.peг.знак 0167ТЕ47 были выставлены на торги, по окончанию которых были проданы ООО «Системные решения», сумма сделки составила 601 000 рублей, что подтверждается копией договора № 7892/046/00 купли-продажи ГОТС от 19.03.2021, а также копией платежного поручения от 19.03.2021 № 48 (л.д.33-37)

На момент ДТП гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в АО «АльфаСтрахование», которая возместила причиненный вред, в пределах лимита гражданской ответственности, установленного п. «б» ст.7 ФЗ №40-ФЗ «Об ОСАГО» в размере 400 000 рублей.

Таким образом, в связи с ДТП, произошедшим по вине ФИО1, с учетом выплаты лимита страхового возмещения и стоимости годных остатков, АО «АльфаСтрахование» причинен ущерб в размере 115 932 рубля 77 копеек.

Согласно ч.1 и 2 ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

АО «Группа Ренессанс Страхование» направило ответчику претензию с документами, подтверждающими требования, с предложением в добровольном порядке возместить ущерб, возникший в результате ДТП.

Доказательства возмещения ущерба ответчиком не представлены.

Правом ходатайствовать о назначении экспертизы для определения размера ущерба, причиненного автомобилю Тойота Рав 4, гос.peг.знак 0167ТЕ47 в результате ДТП, произошедшего 16.01.2021 в 17.00, ответчик ФИО1 не воспользовался.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 115 932 рубля 77 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с учетом удовлетворения исковых требований к ответчику, расходы по истца по госпошлине подлежат возмещению ответчиком в сумме 3 518 рублей 66 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Группа Ренессанс Страхование» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 115 932 (Сто пятнадцать тысяч девятьсот тридцать два) рубля 77 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 158 (Три тысячи сто пятьдесят восемь) рублей 66 копеек, а всего 119 451 (Сто девятнадцать тысяч четыреста пятьдесят один) рубль 43 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: