Дело 2-3284-2023
59RS0005-01-2023-002656-09
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 июля 2023 г.
Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Опря Т.Н.,
при секретаре Зомаревой К.А.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2,, о взыскании задолженности в размере 999 780 рублей, по договору купли продажи неспециализированного товара с рассрочкой платежа № 66 от 01.02.2017заключеному между ООО «Дуэт» и ФИО2 Правопреемником ООО «Дуэт» является ФИО1 по договору уступки права требования от 03.11.2020 №249
От истца ФИО1 поступило заявление о прекращении производства по делу, в заявлении ФИО1 указал, что неустановленное лицо, без его ведома, воспользовавшись его персональными данными, имея корыстный умысел подал исковое заявление от его имени к ФИО2 Между ФИО1 и ООО «Дуэт» никаких гражданско- правовых отношений не возникало, договор цессии между ним и ООО «Дуэт» никогда не заключался, все документы в материалах дела сфальсифицированы, подпись ему не принадлежит, по указанному в материалах дела адресу не проживает, никогда не проживал, адрес электронной почты также не его, данное заявление не подавал.
Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления ФИО1
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление по иску ФИО1 следует оставить без рассмотрения.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;
Поскольку истцом ФИО1 заявлено, о том, что данное исковое заявление он не подписывал, то исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы, следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, оставить без рассмотрения
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья: