5-823/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июля 2025 года г. Астрахань

Судья Советского районного суда г.Астрахани Аверьянова З.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО>1, <дата>/р, зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

установил:

<дата> в 10 часов 30 минут на <адрес> водитель <ФИО>1, <дата>/р, управляя автомобилем Черри М11, гос.номер М353КО/30, двигаясь по «Милицейскому» мосту через реку Царев со стороны <адрес> в направлении <адрес>. В пути следования у <адрес> на «Милицейском» мосту не обеспечил постоянного контроля за движением транспортного средства, а также при возникновении опасности не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства в следствии допустил занос своего автомобиля и выехав на полосу встречного движения совершил столкновение с автомобилем Лада Ларгус, гос.номер Н605НН/30 под управлением водителя <ФИО>3 В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, а пассажир автомобиля Черри М11, гос.номер М353КО/30 <ФИО>4 и пассажир автомобиля Лада Ларгус, гос.номер Н605НН/30 <ФИО>5 получили телесные повреждения.

<дата> по данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначено административное расследование.

<дата> и <дата> в рамках проведения административного расследования назначена судебная медицинская экспертиза для определения степени вины тяжести причиненных телесных повреждений <ФИО>4 и <ФИО>5

Согласно заключению проведенной медицинской судебной экспертизы <номер> от <дата> у <ФИО>4 отмечены телесные повреждения: «подкожное кровоизлияние левой надглазничной области». Эти телесные повреждения расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью. «Ушиб грудной клетки». Этот диагноз не подтвержден объективными клиническими данными и данными инструментальных методов исследований, и поэтому судебно-медицинской оценке не подлежит.

Согласно заключения <номер> от <дата> у <ФИО>5 отмечены телесные повреждения: «Перелом медиального мыщелка правой большеберцовой кости». Эти телесные повреждения соответствуют средней тяжести вред здоровью. «Ушибленные раны лица», «Гематома лобной области справа» соответствуют легкому вреду здоровья. «Гематомы в области левого глаза, правой голени». Эти телесные повреждения расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, <ФИО>1 в судебном заседании вину признал в полном объеме, в письменном заявлении просил лишить его водительских прав, поскольку оплатить штраф не имеет возможности по состоянию здоровья, пояснил, что по состоянию здоровья не планирует осуществлять вождение транспортного средства.

Потерпевшие <ФИО>4 и <ФИО>5 в судебном заседании пояснили, что после дорожно-транспортного происшествия водитель интересовался их здоровьем, оказывал материальную помощь.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно материалам административного дела, <дата> в 10 часов 30 минут на <адрес> водитель <ФИО>1, <дата>/р, управляя автомобилем Черри М11, гос.номер М353КО/30, двигаясь по «Милицейскому» мосту через реку Царев со стороны <адрес> в направлении <адрес>. В пути следования у <адрес> на «Милицейском» мосту не обеспечил постоянного контроля за движением транспортного средства, а также при возникновении опасности не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства в следствии допустил занос своего автомобиля и выехав на полосу встречного движения совершил столкновение с автомобилем Лада Ларгус, гос.номер Н605НН/30 под управлением водителя <ФИО>3 В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, а пассажир автомобиля Черри М11, гос.номер М353КО/30 <ФИО>4 и пассажир автомобиля Лада Ларгус, гос.номер Н605НН/30 <ФИО>5 получили телесные повреждения.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от <дата>, протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>, объяснениями участников ДТП, данными на месте происшествия и в судебном заседании, заключениями эксперта.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о несоответствии в данной дорожной ситуации действий водителя требованиям п.10.1 ПДД РФ.

Оценив в совокупности представленные доказательства с другими материалами дела, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях водителя <ФИО>1, состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.

В силу части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд принимает во внимание, степень и характер общественной опасности правонарушения, признание вины. Отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая характер и общественную опасность совершенного деяния, тяжесть наступивших последствий, обстоятельств ДТП, при которых <ФИО>1 нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения РФ, в результате чего потерпевшие <ФИО>4 и <ФИО>5 получили телесные повреждения, суд полагает назначить <ФИО>1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, с учетом его письменного заявления.

Сведения о личности привлекаемого лица, в том числе его семейное положение, не умаляют характер и общественную опасность нарушения Правил дорожного движения, объектом которого является безопасность участников дорожного движения, а также жизнь и здоровье людей. Назначение более мягкого вида наказания, чем лишение права управления транспортными средствами, в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 12.24, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО>1, <дата>/р (паспорт <номер>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случаен утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня получения постановления.

Судья Аверьянова З.Д.