Дело №2-1348/2025

24RS0016-01-2025-001233-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2025 года г. Железногорск Красноярского края

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи – Бацунина Е.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Давлятшиной А.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора ЗАТО г.Железногорск, действующего в интересах ФИО1 к Социальному фонду Российской Федерации – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании незаконным решения, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора ЗАТО Железногорск Красноярского края ФИО2 в интересах ФИО1 обратился в суд с иском Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной льготной страховой пенсии, обязании включении периода работы в льготный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, назначении досрочной льготной страховой пенсии, о включении в специальный трудовой стаж, связанный с работой в особо тяжелых и особо вредных условиях труда, периодов его работы: с 10.05.2012 года по 20.12.2016 года (04-07-00) в должности слесаряремонтника мастерского участка по ремонту технологического оборудования площадки цеха № 2 ОГМ ИХЗ; с 21.12.2016 года по 16.05.2018 года (010426) в должности слесаря-ремонтника участка по ремонту технологического оборудования площадки цеха № 2 отдела ремонта оборудования цехов № 2, 4 и спецтранспорта СГМ ИХЗ; с 17.05.2018 года по 30.09.2019 года (01-04-14) в должности слесаря-ремонтника участка по ремонту технологического оборудования площадки цеха № 2 отдела ремонта оборудования цеха № 2 и спецтранспорта СГМ ИХЗ; с 01.10.2019 года по 22.01.2024 года (04-03-22) в должности слесаря-ремонтника участка по наладке и эксплуатации механического оборудования цехов № 2, 3, СЭиНМО ЗРТ; с 23.01.2024 года по 31.12.2024 года (00-11-09) в должности слесаря-ремонтника службы эксплуатации и наладки механического оборудования участка по наладке и эксплуатации механического оборудования цехов 2, 3 ЗРТ, а всего в количестве 12 лет 03 месяцев 09 дней.

По мнению ОСФР по Красноярскому краю указанные периоды работы ФИО1 не могут быть зачтены в соответствующий стаж, поскольку на ФГУП «ГХК» радиохимическое производство плутония не осуществляется; на Заводе регенерации топлива ФГУП «ГХК» отсутствуют производства, перечисленные в подразделах 1-3, 5-14 раздела XXIV Списка № 1.

Процессуальный истец полагает позицию ОПФР по Красноярскому краю, изложенную в решении № 250000114350/100283/25 от 13.03.2025года, не основанной на законе, а указанное решение подлежащим отмене, просит обязать Социальный фонд Российской Федерации – Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации включить в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, ФИО1, вышеуказанные периоды его работы и обязать Социальный фонд Российской Федерации - Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с 08.04.2025 года.

В судебное заседание материальный истец ФИО1, не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления.

Представитель процессуального истца старший помощник прокурора Вертилецкая А.Е. на иске настаивала по изложенным в исковом заявлении доводам.

Ответчик ОСФРФ по Красноярскому краю своего представителя в суд не направил, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления. Представили письменные возражения на иск в которых указал, что исковые требования не признают, поскольку указанные периоды работы не могут быть зачтены в соответствующий стаж. Просили в иске отказать.

Третье лицо ФГУП ФЯО «Горно-химический комбинат» о дате, времени и месте судебного извещено надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления.

Выслушав пояснения процессуального истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Важнейшим элементом социального обеспечения является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в соответствии со статьей 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации устанавливаются законом.

В соответствии с п.п. 1 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ (в редакции от 19.12.2016 года), страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет.

При подсчете страхового стажа периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Этим же законом предусматривается право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости для лиц, которые были заняты профессиональной деятельностью, в процессе которой организм человека подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером труда. Согласно Закону «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» обязанность по предоставлению сведений в Пенсионный фонд РФ лежит на работодателе

Судом установлено, что в спорные периоды ФИО1 работал на ФГУП «ГХК» с 10.05.2012 года по 20.12.2016 года (04-07-00) в должности слесаря-ремонтника мастерского участка по ремонту технологического оборудования площадки цеха № 2 отдела главного механика Изотопно-химического завода; с 21.12.2016 года по 16.05.2018 года (01-04-26) в должности слесаря-ремонтника участка по ремонту технологического оборудования площадки цеха № 2 отдела ремонта оборудования цехов № 2, 4 и спецтранспорта службы главного механика Изотопно-химического завода; с 17.05.2018 года по 30.09.2019 года (01-04-14) в должности слесаря-ремонтника участка по ремонту технологического оборудования площадки цеха № 2 отдела ремонта оборудования цеха № 2 и спецтранспорта службы главного механика Изотопно-химического завода; с 01.10.2019 года по 22.01.2024 года (04-03-22) в должности слесаря-ремонтника участка по наладке и эксплуатации механического оборудования цехов № 2, 3, службы эксплуатации и наладки механического оборудования Завода регенерации топлива; с 23.01.2024 года по 31.12.2024 года (00-11-09) в должности слесаря-ремонтника службы эксплуатации и наладки механического оборудования участка по наладке и эксплуатации механического оборудования цехов 2, 3 Завода регенерации топлива.

09.03.2024 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. обратился в Социальный фонд Российской Федерации – Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (далее – ОСФР по Красноярскому краю) с заявлением о досрочном (льготном) назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

По результатам рассмотрения данного заявления решением № 250000114350/100283/25 от 13.03.2025 года ФИО1 в его удовлетворении отказано в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ для досрочного назначения страховой пенсии, предусмотренных «Списком № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях», утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, в редакции от 02.10.1991 года, порядок применения которого определен Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 года № 537 (далее по тексту - Список № 1),

Данное решение пенсионного органа истцом оспаривается как незаконное.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в своем Постановлении от 29.01.2004 года № 2-П по делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», принципы правовой справедливости и равенства, на которых основано осуществление прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации, как правовом и социальном государстве, включая право на пенсионное обеспечение, предполагают, по смыслу статей 1,2,6 (часть 2), 15 (часть 4), 17 (часть 1), 18, 19и55 Конституции Российской Федерации, правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано, то есть - в неизменности своего официально признанного статуса, приобретенных прав, действенности их государственной защиты.

Как следует из содержания п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, судам необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается, исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

При этом положения ст. 16 Федерального закона от 21.11.1995 года № 170-ФЗ «Об использовании атомной энергии» указывают на то, что работники, занятые на работах с ядерными материалами и радиоактивными веществами, имеют право на социально - экономические компенсации за негативное воздействие ионизирующего излучения на здоровье человека и за дополнительные факторы риска.

Согласно норме подраздела 7 раздела XXIV «Атомные энергетика и промышленность», код 12407000 «Радиохимическое производство плутония» данный подраздел применяется в отношении рабочих, специалистов и руководителей, постоянно занятых в производстве плутония, а также на ремонте технологического оборудования в условиях радиационной вредности.

В силу нормы подраздела 16 раздела XXIV «Атомные энергетика и промышленность», код 12416000 «Работы на складах и в хранилищах радиоактивных веществ на предприятиях и в производствах, перечисленных в подразделах 1-3 и 5-14 настоящего раздела» данный подраздел применяется в отношении рабочих, специалистов и руководителей, постоянно занятых на погрузке, разгрузке, сортировке, перетаривании, упаковке и хранении радиоактивных веществ и источников ионизирующих излучений в условиях радиационной вредности, а также на ремонте технологического оборудования, загрязненного радиоактивными веществами, за фактически отработанное время.

В соответствии с пунктом 7 Разъяснения Министерства труда РФ от 22.05.1996 года № 5 (в редакции Постановления Минтруда РФ от 01.10.1999 года № 36) «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих, в соответствии со статьями 12, 78, 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», правом на пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются все работники, независимо от наименования профессий и должностей, занятые в технологическом процессе производства или на отдельных работах, если в Списках эти производства и работы указаны без перечисления наименований профессий и должностей работников.

Согласно пункту 5 вышеуказанного Разъяснения Министерства труда РФ от 22.05.1996 года № 5 право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Факт трудовой деятельности ФИО1 в вышеуказанные периоды подтверждается записями №№ в трудовой книжке AТ-III №.

В соответствии с Положением об Изотопно-химическом заводе (ИН 25-07.001-2008) ИХЗ является структурным подразделением ФГУП «ГХК». Аналогичные положения содержатся в ИН 25-07.001-2013, ИН 25-07.001-2016.

Согласно ИН 25-07.001-2008 к задачам ИХЗ отнесены прием, переработка, хранение и захоронение в подземные горизонты полигона «Северный» жидких радиоактивных отходов (ЖРО) предприятия; прием, перегрузка, размещение и хранение ТРО предприятия в хранилище ТРО; мониторинг объектов обращения с РАО, горный мониторинг.

К основным задачам ИХЗ согласно ИН 25-07.001-2013 отнесены транспортирование, прием и хранение отработавших тепловыделяющих сборок (ОТВС) реакторов ВВЭР-1000 и РБМК-1000; очистка и удаление радиоактивных газоаэрозольных выбросов предприятия; прием, переработка, хранение и передача ФГУП «НО РАО» ЖРО предприятия; прием, перегрузка, кондиционирование, размещение и хранение ТРО предприятия в хранилище ТРО, мониторинг объектов обращения с РАО, горный мониторинг. Аналогичные нормы содержатся в ИН 25-07.001-2016.

Кроме того, производственно-хозяйственная деятельность ИХЗ в соответствии с ИН 25-07.001-2016 направлена на выполнение таких задач как: обращение с твердыми радиоактивными отходами (ТРО), образующихся на объектах ИХЗ (сортировка, упаковка, отправка на хранение); дезактивация контейнеров, средств транспортирования и другого оборудования, задействованного в транспортно-технологической схеме хранилищ ОЯТ и ОДЦ.

Согласно Положению об отделе главного механика Изотопно-химического завода (ИН 25-11.001-2012) ОГМ является производственным подразделением ИХЗ.

Одной из основных задач ОГМ ИХЗ в соответствии с ИН 25-11.001-2012 является обеспечение бесперебойной и безаварийной работы основного технологического и механического оборудования завода, надежной эксплуатации зданий, сооружений, коммуникаций, вентиляционных и других систем, поднадзорных ОГМ ИХЗ, путем своевременного и качественного обслуживания и ремонта.

В соответствии с Положением о службе главного механика Изотопнохимического завода (ИН 25-11.001-2016) СГМ является функциональным подразделением завода.

К задачам СГМ ИХЗ, как следует из ИН 25-11.001-2016), отнесено обеспечение бесперебойной и безаварийной работы основного технологического и механического оборудования завода, надежной эксплуатации зданий, сооружений, коммуникаций, вентиляционных и других систем, поднадзорных СГМ ИХЗ, путем своевременного и качественного обслуживания и ремонта.

Согласно Положению о Заводе регенерации топлива (ИН 25-07.370-2019) ЗРТ является структурным подразделением ФГУП «ГХК».

Производственно-хозяйственная деятельность ЗРТ направлена на выполнение следующих задач: прием, транспортирование, перегрузка и технологическое хранение ОТВС реакторов ВВЭР-1000, РБМК-1000; эксплуатация ОДЦ по переработке отработавшего ядерного топлива на основе инновационных технологий ФГУП «ГХК»; обращение с твердыми радиоактивными отходами, образующимися на объектах ЗРТ (сортировка, упаковка, отправка на хранение); дезактивация контейнеров, средств транспортирования и другого оборудования, задействованного в транспортнотехнологической схеме хранилищ ОЯТ и ОДЦ; производство оборудования, приспособлений, инструмента и оснастки для обращения с ОЯТ.

Как следует из Положения о службе эксплуатации и наладки механического оборудования Завода регенерации топлива (ИН 25-11.001-2019), СЭиНМО является функциональным подразделением ЗРТ. Аналогичные положения закреплены в ИН 25-11.001-2024.

Одной из основных задач СЭиНМО ЗРТ, исходя из ИН 25-11.001-2019, является обеспечение бесперебойной и безаварийной работы основного технологического и механического оборудования завода, надежной эксплуатации зданий, сооружений, коммуникаций, вентиляционных и других систем, поднадзорных СЭиНМО ЗРТ. Контроль своевременного и качественного обслуживания, ремонта основного технологического и механического оборудования завода, зданий, сооружений, выполняемого подрядными организациями.

Также к общим задачам СЭиНМО ЗРТ, в соответствии с ИН 2511.0012024, отнесено организация и выполнение монтажных и пусконаладочных работ вновь вводимого оборудования и демонтажа вышедшего из строя или устаревшего оборудования, а также работ по изготовлению необходимой технологического оснастки, производственных инструментов, деталей.

Согласно инструкции об обязанностях, правах и ответственности слесаряремонтника участка по наладке и эксплуатации механического оборудования цехов № 2, 3 СЭиНМО ЗРТ (пункт 1.9 ИН 25-11.010-2019) работник занят на работах в условиях радиационной вредности, полный рабочий день. Аналогичные положения о выполнении сотрудником работ в условиях радиационной вредности закреплены в подпункте 3.11.1 ИН 2511.010-2023

В соответствии с картой аттестации рабочего места по условиям труда № 76а по рабочему месту слесаря-ремонтника мастерского участка по ремонту технологического оборудования площадки цеха № 2 ОГМ ИХЗ работнику установлен 3.3 класс опасности по степени вредности и по указанной должности он имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии по Списку № 1.

Исходя из карты специальной оценки условий труда № 25110041 от 26.12.2018 года по рабочему месту слесаря-ремонтника участка по ремонту технологического оборудования площадки цеха № 2 отдела ремонта оборудования цехов № 2, 4 и спецтранспорта СГМ РЗ, работнику установлен 3.1 класс опасности по степени вредности и по указанной должности он имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии по Списку № 1.

Приказом ФГУП «ГХК» от 05.09.2011 года утвержден перечень льгот и компенсаций, предоставляемых работникам ИХЗ за условия труда, в соответствии с которым слесарь-ремонтник мастерского участка по ремонту технологического оборудования площадки цеха № 2 ОГМ постоянно занят в условиях радиационной вредности, полный рабочий день.

Кроме того, приказом ФГУП «ГХК» от 10.11.2018 года утвержден перечень льгот и компенсаций, предоставляемых работникам ИХЗ за условия труда, в соответствии с которым слесарь-ремонтник мастерского участка по ремонту технологического оборудования площадки цеха № 2 отдела ремонта оборудования цехов № 2, 4 и спецтранспорта СГМ постоянно занят в условиях радиационной вредности, полный рабочий день.

Также приказом ФГУП «ГХК» от 27.03.2018 года утвержден перечень льгот и компенсаций, предоставляемых работникам ИХЗ за условия труда, в соответствии с которым слесарь-ремонтник участка по ремонту технологического оборудования площадки цеха № 2 отдела ремонта оборудования цеха № 2 и спецтранспорта СГМ постоянно занят в условиях радиационной вредности, полный рабочий день.

Из справки заместителя главного инженера предприятия по ОТ и РБ (исх. № 212/01-13-12/45584 от 23.04.2025 года) следует, что ФИО1 состоит на индивидуальном дозиметрическом контроле предприятия с 2012 года. За время работы на объектах предприятия с 2012 года по апрель 2025 года суммарная эффективная доза облучения – 8,68 мЗв.

Кроме того, в указанный период времени работодатель производил уплату страховых взносов в повышенном размере.

Таким образом, работа ФИО1, предусмотренная Списком № 1, составляет 12 лет 03 месяца 09 дней.

Оценивая представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд учитывает, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд при вынесении решения должен руководствоваться лишь теми доказательствами, которые были представлены участвующими лицами и исследовались в судебном заседании, что обусловлено положениями ст. ст. 12, 56 и 195 ГПК РФ в их взаимосвязи.

Анализируя совокупность установленных доказательств и нормативных положений, суд приходит к выводу о том, что истец в оспариваемые периоды был занят на работах (при постоянной занятости) в условиях радиационной вредности, связанных с обеспечением работ действующего технологического оборудования, задействованного в радиохимической переработке ядерного топлива и ядерных материалов, по транспортированию и технологическому хранению ОЯТ, являющихся составной частью производства плутония.

Истолкование ответчиком вышеназванных норм как позволяющих не включать время выполнения указанных работ в специальный стаж, не только является неверным и противоречит их действительному смыслу и предназначению, но и создает неравенство при реализации права на досрочное назначение пенсии, что недопустимо с точки зрения требований статьи 19 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации, а также приводит к неправомерному ограничению права истца на социальное обеспечение (статья 39, часть 1, Конституции Российской Федерации).

При таких обстоятельствах суд считает, что решение № 250000114350/100283/25 от 13.03.2025 года Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю, о непринятии к зачету для целей досрочного назначения страховой пенсии по старости, в соответствии со Списком № 1, периодов работы истца на Федеральном государственном унитарном предприятии Федеральной ядерной организации «Горно-химический комбинат» (ФГУП ФЯО «ГХК») и ООО ПРЭХ ГХК надлежит признать незаконным и обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю включить в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости ФИО1 периоды его работы, предусмотренные Списком № 1 на ФГУП ФЯО «ГХК»: с 10.05.2012 года по 20.12.2016 года (04-07-00) в должности слесаряремонтника мастерского участка по ремонту технологического оборудования площадки цеха № 2 ОГМ ИХЗ; с 21.12.2016 года по 16.05.2018 года (010426) в должности слесаря-ремонтника участка по ремонту технологического оборудования площадки цеха № 2 отдела ремонта оборудования цехов № 2, 4 и спецтранспорта СГМ ИХЗ; с 17.05.2018 года по 30.09.2019 года (01-04-14) в должности слесаря-ремонтника участка по ремонту технологического оборудования площадки цеха № 2 отдела ремонта оборудования цеха № 2 и спецтранспорта СГМ ИХЗ; с 01.10.2019 года по 22.01.2024 года (04-03-22) в должности слесаря-ремонтника участка по наладке и эксплуатации механического оборудования цехов № 2, 3, СЭиНМО ЗРТ; с 23.01.2024 года по 31.12.2024 года (00-11-09) в должности слесаря-ремонтника службы эксплуатации и наладки механического оборудования участка по наладке и эксплуатации механического оборудования цехов 2, 3 ЗРТ, включить указанные периоды трудовой деятельности в льготный стаж истца по Списку № 1 и назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости.

Страховой стаж истца на дату обращения в пенсионный орган составил более 20 лет.

Совокупность указанных обстоятельств свидетельствует о праве истца на назначение досрочной пенсии.

При установленных обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 15 Постановления Министерства труда и социального развития РФ и Пенсионного фонда РФ от 27.02.2002 года №17/19пб "Об утверждении Правил обращения за пенсией и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую пенсия назначается со дня обращения за ней, но не ранее дня приобретения права на пенсию.

С учетом этого право на досрочную трудовую пенсию истец может реализовать с 08.04.2025 года, по Списку №1.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования заместителя прокурора ЗАТО г.Железногорск, действующего в интересах ФИО1 к Социальному фонду Российской Федерации – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании незаконным решения, возложении обязанности – удовлетворить.

Признать решение № 250000114350/100283/25 от 13.03.2025 года Социального фонда Российской Федерации - Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю в части отказа ФИО1 в назначении досрочной страховой пенсии по старости по Списку № 1 и включения периодов работы в страховой стаж незаконным.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю включить в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., периоды его работы, предусмотренный Списком № 1 на ФГУП «ГХК»:

- с 10.05.2012 года по 20.12.2016 года в должности слесаря-ремонтника мастерского участка по ремонту технологического оборудования площадки цеха № 2 ОГМ ИХЗ;

- с 21.12.2016 года по 16.05.2018 года в должности слесаря-ремонтника участка по ремонту технологического оборудования площадки цеха № 2 отдела ремонта оборудования цехов № 2,4 и спецтранспорта СГМ ИХЗ;

- с 17.05.2018 года по 30.09.2019 года в должности слесаря-ремонтника участка по ремонту технологического оборудования площадки цеха № 2 отдела ремонта оборудования №2 и спецтранспорта СГМ ИХЗ;

- с 01.10.2019 года по 22.01.2024 года в должности слесаря-ремонтника участка по наладке и эксплуатации механического оборудования цехов № 2, 3 СЭиНМО ЗРТ;

- с 23.01.2024 года по 31.12.2024 года в должности слесаря-ремонтника службы эксплуатации и наладки механического оборудования участка по наладке и эксплуатации механического оборудования цехов № 2, 3 ЗРТ.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., страховую пенсию по старости с 08.04.2025 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: Е.Г. Бацунин

Мотивированное решение суда изготовлено 20 июня 2025 года.