Судья: Андреева С.Н. № 7(1) - 76

(УИД:31RS0004-01-2023-001211-53)

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

г. Белгород 4 сентября 2023 г.

Судья Белгородского областного суда Незнамов А.М.,

с участием защитника Никитченко Э.Б., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – П. , действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Никитченко Э.Б. на постановление судьи Валуйского районного суда Белгородской области от 2 августа 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Никитченко Э.Б. ,

установил:

постановлением судьи Валуйского районного суда Белгородской области от 2 августа 2023 г. Никитченко Э.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

На данное постановление Никитченко Э.Б. принесена жалоба в Белгородский областной суд, в которой он просит изменить постановление судьи и назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав объяснение защитника П. , поддержавшего жалобу в полном объеме, прихожу к следующим выводам.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела следует, что 20 мая 2023 г. в 20 часов 30 минут водитель Никитченко Э.Б., управляя ТС ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак №, двигался по главной дороге нерегулируемого перекрестка по ул. Горького - ул. Чапаева в г. Валуйки Белгородской области, при съезде с главной дороги не уступил дорогу пешеходу Ш. , которая осуществляла переход ул. Чапаева в границах перекрестка, в результате чего совершил на неё наезд.

В результате ДТП Ш. причинен вред здоровью средней тяжести.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, объяснениями потерпевшей Ш. и самого Никитченко Э.Б., заключением эксперта, и иными материалами дела.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья районного суда пришла к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и доказанности вины Никитченко Э.Б. в его совершении, что не оспаривается заявителем в жалобе.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, назначено Никитченко Э.Б. с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, его последствиями, личности виновного.

Оснований полагать, что назначенное наказание является чрезмерно строгим, определено без учета конкретных обстоятельств дела, не имеется, в связи с чем, оснований для замены его на административный штраф также не имеется.

Вопреки доводам жалобы Никитченко Э.Б., в части несогласия с постановлением судьи районного суда о признании в качестве обстоятельств отягчающих, административную ответственность, неоднократно совершенные им правонарушения в области дорожного движения по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в материалах дела (л.д. 29) имеется справка старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Валуйскому городскому округу Щ. , в которой отражены правонарушения, предусмотренные ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ совершенные Никитченко Э.Б. на автомобиле ЛАДА 217020.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Никитченко Э.Б. должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, в том числе п.п., 1.5, 14.1 Правил, которые он, тем не менее, нарушил, что не препятствуют назначению наказания в виде лишения права управления транспортным средством.

Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе права на защиту, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, по делу не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

постановление судьи Валуйского районного суда Белгородской области от 2 августа 2023 г., вынесенное в отношении Никитченко Э.Б. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Никитченко Э.Б. – без удовлетворения.

Судья Белгородского

областного суда А.М. Незнамов