УИД- 16RS0...-65
Дело № 2-10134/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 ноября 2022 года г. Казань
Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре судебного заседания З.А. Умбетовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИКМО г. Казани к ФИО2, ФИО7 ФИО8 ФИО3 о признании утратившими права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ИК МО г. Казани обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО7 ФИО9 ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в обоснование указав, что в муниципальной собственности г. Казани находится .... Согласно выписки из домовой книги в данной комнате проживающих нет, ответчики фактически жилым помещением не пользуются. Истец просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением: квартирой, расположенной по адресу: ... со снятием с регистрационного учета.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики на судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили, поэтому дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей304Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений егоправа, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
На основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
В силу пункта 2 части 3 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права.
Из материалов дела усматривается, что в муниципальной собственности г. Казани находится ....
Согласно выписки из домовой книги в данном жилом помещении зарегистрированы ФИО2 (наниматель), ФИО4, ФИО3
Ответчики в настоящее время в указанной квартире не проживают, меры по снятию с регистрационного учета по указанному адресу не предпринимают.
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для сохранения за ответчиками права пользования указанным жилым помещением, поскольку они в данной квартире не проживают, выехали из неё добровольно, обязанность по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг не исполняют. Иного суду не представлено.
На основании изложенного требования истца о признании ответчиков утратившим право пользования спорным жилым помещением являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.98,194-197,233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать ФИО2, ФИО7 ФИО10 ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... со снятием их с регистрационного учета по данному адресу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Р. Галиуллин
Решение06.12.2022