Дело № 5-20/2025

УИД: 75RS0025-01-2025-001326-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чита 02 июня 2025 года

Судья Читинского районного суда Забайкальского края Андреева Е.В., при секретаре Никитиной Д.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 ча, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 ча, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, выразившееся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 75 № 1245412 в связи с тем, что 01 июня 2025 года в вечернее время около 21-30 часов ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, отказался выполнить законное требование сотрудников полиции, а именно на законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль ответил отказом, при этом пытался скрыться, оказал сопротивление. Причиной вызова сотрудников полиции послужило телефонное сообщение по факту возгорания четырех квартирного дома. Тем самым, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, произошедшее объяснил тем, что находился в состоянии алкогольного опьянения, в трезвом состоянии данных противоправных действий он не совершил.

Из рапорта старшего уполномоченного ОМВД России по Читинскому району ФИО2, следует, что находясь на суточном дежурстве в составе СОГ с 08-00 часов 01 июня 2025 года по 08-00 часов 02 июня 2025 года, им совместно со старшим экспертом отделения № 6 МО № 1 ЭКЦ УМВД России по Забайкальскому краю майором полиции ФИО3, по материалу проверки КУСП № 6787 от 01 июня 2025 года ОМВД России по Читинскому району, осуществлялся выезд по адресу: <адрес>, по факту поджога четырех квартирного дома. В ходе работы было установлено, что к данному происшествию возможно причастен гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Так же в ходе работы было установлено местонахождение ФИО1, который находился возле дома по адресу: <адрес>. С целью выяснения всех обстоятельств происшествия и опроса ФИО1, последнему было предложено пройти в служебный автомобиль, на что ФИО1 выполнять требования сотрудников полиции отказался, в дальнейшем на неоднократные требования не реагировал, пытался скрыться с места происшествия. После чего старшим уполномоченным ФИО2 совместно со старшим экспертом ФИО3 была применена физическая сила в отношении ФИО1, согласно ст. 20 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции».

В рапорте старшего эксперта отделения № 6 МО № 1 ЭКЦ УМВД России по Забайкальскому краю майором полиции ФИО3 от 02 июня 2025 года содержатся аналогичные пояснения относительно данного происшествия.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции состоит в том, что виновный игнорирует упомянутые распоряжение или требование, действует вопреки им либо, наоборот, продолжает бездействовать, хотя от него требовали совершения именно действий, иным образом не исполняет распоряжение (требование). При этом распоряжения (требования) должны быть законными и быть отданы в связи с исполнением должностным лицом обязанностей по охране общественного порядка, под которым понимается определенный предусмотренный правом порядок поведения на улицах, площадях, в парках, на транспортных магистралях и в других общественных местах, то есть местах скопления физических лиц, и обеспечению общественной безопасности.

В данном деле наличие в действиях ФИО1 события и состава вменяемого ему правонарушения помимо признания вины подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами старшего уполномоченного ОМВД России по Читинскому району ФИО2 от 02 июня 2025 года и старшего эксперта отделения № 6 МО № 1 ЭКЦ УМВД России по Забайкальскому краю майором полиции ФИО3 от 02 июня 2025 года.

При указанных обстоятельствах предъявленные к ФИО1 распоряжения со стороны сотрудников полиции признаются судом законными. Они были отданы в связи с исполнением должностным лицом обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Своими умышленными и активными действиями ФИО1 выразил свое неповиновение таким распоряжениям.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При определении вида и размера наказания судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности виновного, в отношении которого имеются сведения о наличии судимости, при наличии смягчающих обстоятельств – признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, и наличии отягчающего наказание обстоятельства совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянение, которое повлияло на его действия, полагая, что применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

ФИО1 не относится к категориям лиц, в отношении которых запрещено применение ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ча признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 02 час. 30 мин. 02.06.2025.

Постановление для исполнения направить в спецприемник для содержания лиц, привлеченных к административной ответственности в виде административного ареста, ОМВД России по Читинскому району.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения через Читинский районный суд Забайкальского края.

Судья Е.В. Андреева