ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«05» февраля 2023 года г. Астрахань
Судья Ленинского районного суда г. Астрахани Пираева Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата обезличена>, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<дата обезличена> в 03.30 час. ФИО2, находясь у <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении должностных обязанностей: при задержании оказал сопротивление.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2 суду пояснил, что сопротивление не оказывал, увидел автомобиль своего брата, проехал за ним, а когда собирался уезжать просто заглохла машина. Его брат действительно уехал на машине, но он не перекрывал путь сотрудникам полиции. Сопротивление не оказывал.
Федеральный закон N 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.
Факт совершения ФИО3 административного правонарушения и его виновность подтверждены следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции об обстоятельствах совершения правонарушения.
Таким образом, действия ФИО3 одлежат квалификации по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ - как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При назначении наказания ФИО3, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО3, суд не усматривает. Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не усматривает.
Учитывая личность виновного, который официально не работает, обстоятельства совершенного правонарушения, совершение правонарушения в отношении порядка управления, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Медицинские документы и иные документы, свидетельствующие о невозможности применения к ФИО3 такого вида наказания как административный арест, суду представлены не были.
Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с 05.02.2023 с 04.50 час.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Пираева Е.А.