К делу 2-2387/25

УИД 23RS0008-01-2025-003714-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Белореченск 17 ноября 2025 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего: судьи Якимчика Д.И.

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Егоровым Е.Н.

с участием помощника Белореченского

межрайонного прокурора Глушковой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белореченского межрайонного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о понуждении к соблюдению требований лесного законодательства, третье лицо ГКУ КК «Комитет по лесу»,

УСТАНОВИЛ:

Белореченский межрайонный прокурор в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о понуждении к соблюдению требований лесного законодательства, третье лицо ГКУ КК «Комитет по лесу». Требования мотивированы тем, что земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 23:39:0506002:732 на праве аренды принадлежит ФИО1 Вышеуказанный участок граничит с территорий лесного фонда в квартале 38А, выдела 32-34, 39 Бжедуховского участкового лесничества Белореченского лесничества. Установлено, что территория названного земельного участка, прилегающая к землям лесного фонда, в нарушение указанных требований закона земельный участок не отделен от земель лесного фонда противопожарной минерализованной полосой. Невыполнение требований законодательства о пожарной безопасности в лесах создает угрозу возникновения лесных пожаров, чем причиняется вред окружающей среде. Просит суд обязать ФИО1 организовать противопожарную минерализованную полосу шириной не менее 1,4 метра в местах примыкания земельного участка с кадастровым номером 23:39:0506002:732 к землям лесного фонда в квартале 38А, выдела 32-34, 39 Бжедуховского участкового лесничества Белореченского лесничества.

Помощник Белореченского межрайонного прокурора в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, настаивала на их удовлетворении по основаниям указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще и заблаговременно, обратилась в суд с заявлением о признании заявленных исковых требований, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель третьего лица Белореченское лесничество – филиал ГКУ КК «Комитет по лесу» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и заблаговременно, причина его неявки суду не известна.

Выслушав участника процесса, исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Преамбулой Федерального закона № 7-ФЗ от 10.01.2002 «Об охране окружающей среды» установлено, что каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития, жизни и деятельности народов, проживающих на территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности являются леса и иная растительность.

Согласно ч. 1 ст. 53 Лесного кодекса РФ меры пожарной безопасности в лесах включают в себя, в том числе предупреждение лесных пожаров.

В силу требований ч. 3 ст. 53 Лесного кодекса РФ правила пожарной безопасности в лесах и требования к мерам пожарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и целевого назначения лесов устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 10 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.10.2020 № 1614, установлено, что лица, владеющие, пользующиеся и (или) распоряжающиеся территорией, прилегающей к лесу, обеспечивают ее очистку от сухой травянистой растительности, пожнивных остатков, валежника, порубочных остатков, мусора и других горючих материалов на полосе шириной не менее 10 метров от леса либо отделяют лес противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 1,4 метра или иным противопожарным барьером.

Земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 23:39:0506002:732 на праве аренды принадлежит ФИО1. Вышеуказанный участок граничит с территорий лесного фонда в квартале 38А, выдела 32-34, 39 Бжедуховского участкового лесничества Белореченского лесничества.

Установлено, что территория названного земельного участка, прилегающая к землям лесного фонда, в нарушение указанных требований закона земельный участок не отделен от земель лесного фонда противопожарной минерализованной полосой.

Невыполнение требований законодательства о пожарной безопасности в лесах создает угрозу возникновения лесных пожаров, чем причиняется вред окружающей среде.

Согласно ст. 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

Данные положения предоставляют право прокурору в соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Федерального закона от 17.01.1992 №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор в силу действующего процессуального законодательства РФ полномочен обратиться с заявлением в суд, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

Поскольку истец на основании п. 9 ч. 1 ст. 333.36. НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину в размере 3000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Белореченского межрайонного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о понуждении к соблюдению требований лесного законодательства, третье лицо ГКУ КК «Комитет по лесу» – удовлетворить.

Обязать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия <...> выдан ОУФМС России по Краснодарскому краю в Белореченском районе 08.04.2015 г.), проживающей по адресу: ул. Красная, д.17, корп. А, ст-ца. Черниговская, Белореченский район, Краснодарский край (ИНН <***>), организовать противопожарную минерализованную полосу шириной не менее 1,4 метра в местах примыкания земельного участка с кадастровым номером 23:39:0506002:732 к землям лесного фонда в квартале 38А, выдела 32-34, 39 Бжедуховского участкового лесничества Белореченского лесничества.

Взыскать с ответчика ФИО1 госпошлину в доход государства в размере 3000 руб.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Белореченский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца.

Председательствующий: