Дело № 5-2665/2022

77RS0002-02-2022-014530-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 авгста 2022 года

адрес

Судья Басманного районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, паспортные данные, женатого, являющегося инвалидом III группы, пенсионера, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В Басманный районный суд адрес поступил материал об административном правонарушении, согласно которому 23 апреля 2022 г. в 00 час. 01 мин. ФИО1 находясь по адресу: адрес, не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере сумма, назначенный на основании постановления № 18810577220130425778 от 30 января 2022 г., вступившего в законную силу 22 февраля 2022 г.

ФИО1 в судебное заседание явился, представила квитанцию, согласно которой штраф оплатил не вовремя, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, больше обязуется не нарушать. Просил учесть имущественное положение, что является пенсионером, инвалидом III группы, иного дохода кроме пенсии не имеет.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается, следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 06 июля 2022 г., согласно которому 23 апреля 2022 г. в 00:01, ФИО1, находясь по адресу: адрес, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, выразившееся в неуплате административного штрафа в установленные ч.1 ст.32.2 КоАП РФ сроки и порядке;

- копией постановления по делу об административном правонарушении № 18810577220130425778 от 30 января 2022 г., которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма;

- карточкой правонарушений.

Таким образом, судья, оценив все собранные по делу доказательства, приходит к выводу, что вина ФИО1 установлена, и его бездействие квалифицируется судом по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 2.9. КоАП РФ при «малозначительности» совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что согласно материалам дела, штраф в размере сумма, назначенный на основании постановления № 18810577220130425778 от 30 января 2022 г. был оплачен в полном объеме 04 августа 2022 г.

Судья, оценив все обстоятельства совершения административного правонарушения, учитывая, что бездействие ФИО1 не привело к неблагоприятным последствиям, штраф был оплачен в полном объеме, наличие смягчающих обстоятельств, таких как инвалидность III группы, что ФИО1 является пенсионером, приходит к выводу, что деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

В связи с вышеизложенным, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению, а ФИО1 освобождению от административной ответственности с объявлением устного замечания в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу № 5-2665/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации в отношении ФИО1 - прекратить, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Освободить ФИО1 от административной ответственности, предупредив его о недопущении в будущем совершения административных правонарушений, в том числе предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через канцелярию Басманного районного суда адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья фио

Басманный районный суд

города москвы

адрес, Москва, 107078

тел.: телефон

факс: <***>

E-mail: basmanny.msk@sudrf.ru

№ 5-2117/22

МАДИ

Москва, адрес

Направляю в Ваш адрес копию постановления копию постановления по делу №5-2117/22 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио

Приложение: копия постановления.

фио ФИО2