УИД 26RS0020-01-2023-001208-18

№ 2–954/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2023 года с. Кочубеевское

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Клещенко С.С.,

при секретаре судебного заседания Абрамян Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании доли в имуществе незначительной, прекращении права общей долевой собственности с выплатой компенсации, признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании доли в имуществе незначительной, прекращении права общей долевой собственности с выплатой компенсации, признании права собственности на недвижимое имущество.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, представила заявление, в котором просит прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований.

В судебное заседание ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, исследовав представленные материалы, считает возможным принять отказ от заявленных исковых требований и приходит к выводу о прекращении производства по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании доли в имуществе незначительной, прекращении права общей долевой собственности с выплатой компенсации, признании права собственности на недвижимое имущество.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ от исковых требований заявлен истцом ФИО1, которой последствия отказа от требований известны и понятны, данный отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд приходит к выводу о прекращении производства по настоящему гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 93, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ истца ФИО1 от исковых требований к ФИО2 о признании доли в имуществе незначительной, прекращении права общей долевой собственности с выплатой компенсации, признании права собственности на недвижимое имущество.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании доли в имуществе незначительной, прекращении права общей долевой собственности с выплатой компенсации, признании права собственности на недвижимое имущество, – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение 15 дней.

Судья С.С. Клещенко