Дело № 5-77/2023 УИД: 48RS0016-01-2023-000586-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Становое 28 ноября 2023 год

Судья Становлянского районного суда Липецкой области Л.П. Васина,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> гражданина РФ, самозанятого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности;-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

25.11.2023 года в 03 часа 08 минут, ФИО1, управляя транспортным средством Лада Веста, государственный регистрационный знак № на <адрес>, будучи остановленным сотрудником полиции, допустил неповиновение законному требованию инспектора ДПС ОГИБДД Отд. МВД России по Становлянскому району, отказался предоставить документы на право управления транспортным средством.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что никакого административного правонарушения не совершал, сотрудники полиции не представились должным образом и не просили у него предъявить документы, а лишь предложили выйти из машины.

Выслушав пояснения ФИО1, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно ст. 2 ФЗ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», одним из направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение административных правонарушений.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Таким образом, каждый сотрудник полиции при несении службы обязан предотвращать и пресекать административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствовавшие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия.

Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от 25.11.2023 года, согласно которому, 25.11.2023 года в 03 часа 08 минут, ФИО1, управляя транспортным средством Лада Веста, государственный регистрационный знак №, на <адрес>, будучи остановленным сотрудником полиции, допустил неповиновение законному требованию инспектора ДПС ОГИБДД Отд. МВД России по Становлянскому району, отказался предоставить документы на право управления транспортным средством;

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- рапортами инспекторов ДПС ОГИБДД Отд. МВД России по Становлянскому району <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> от 25.11.2023 года, согласно которым, 24.11.2023 года с 19.00 часов до 07.00 часов 25.11.2023 года они заступили на службу на патрульном автомобиле Хендэ Солярис, государственный регистрационный знак №. 25.11.2023 года примерно в 03 часа 08 минут на <адрес> был остановлен автомобиль Лада Веста, государственный регистрационный знак № под управлением жителя с. Становое ФИО1; при общении с данным гражданином от него исходил резкий запах алкоголя; на требование инспектора ДПС <данные изъяты> о предоставлении документов на право управления ТС ФИО1 ответил отказом, после чего попытался уехать.

Игнорируя требование об остановке транспортного средства, ФИО1 продолжил движение, сотрудник полиции <данные изъяты> начал удерживать руль автомобиля, а <данные изъяты> пытался открыть дверь, в результате этого, ФИО1 повалил сотрудников полиции <данные изъяты> и <данные изъяты> на проезжую часть и протащил их по дороге <адрес> несколько метров, тем самым причинив последним физическую боль; после чего ФИО1 уехал с места происшествия в сторону автодороги Становое- Троекурово- Лебедянь Липецкой области.

Оснований сомневаться в достоверности и объективности вышеуказанных письменных доказательств по делу, а также в законности действий сотрудников полиции, у суда не имеется.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 и другие материалы дела были составлены в рамках исполнения сотрудниками Отд. МВД России по Становлянскому району своих должностных обязанностей, при несении службы по охране общественного порядка и общественной безопасности, все права ФИО1 были соблюдены.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства, оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Несогласие ФИО1 с вменяемым ему составом административного правонарушения, суд расценивает как способ защиты и желание избежать административного наказания.

Решение о квалификации других действий ФИО1, информация о которых содержится в настоящем материале, будет принято Елецким межрайонным СО СУ СК России по Липецкой области, что подтверждается постановлением ст. УУП ОУУПиПДН Отд МВД России по Становлянскому району ФИО2 о передаче материала проверки КУСП № № от 25.11.2023 года по факту причинения телесных повреждений и физической боли ИДПС Отд ДПС ГИБДД Отд МВД России по Становлянскому району лейтенанту полиции <данные изъяты> и оперуполномоченному ГЭБиПК Отд МВД России по Становлянскому району старшему лейтенанту полиции <данные изъяты>, в Елецкий межрайонным СО СУ СК России по Липецкой области.

При указанных выше обстоятельствах действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, посягающего на порядок управления, сведения о личности виновного, а также обстоятельства совершения правонарушения.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.

Суд учитывает, что ФИО1 привлекается к административной ответственности впервые, а поэтому назначает ему наказание в виде штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> (паспорт <данные изъяты>), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Получатель платежа: УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с <***>), наименование банка: Отделение Липецк Банка России// УФК по Липецкой области г. Липецк, КПП: <данные изъяты>

Разъяснить ФИО1 что, в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Согласно положениям ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Копию постановления вручить правонарушителю и направить в Отд. МВД России по Становлянскому району.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд Липецкой области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Л.П. Васина