Гражданское дело № 2-4253/2023
УИД 66RS0005-01-2023-003724-25
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
14 августа 2023 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Лукичевой Л.В.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании денежных средств по договору оферты оказания услуг, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2, в котором просила взыскать с ответчика денежные средства, оплаченные по договору оферты от ДД.ММ.ГГГГ в размере 222 950 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 50% от взысканной судом суммы, расходы по оплате юридических услуг и услуг представителя в размере 40 000 руб.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, направила ходатайство об отказе от иска, указав, что ответчик самостоятельно устранил допущенные нарушения, спор был урегулирован мирным путем, в связи с чем просила производство по гражданскому делу прекратить.
Ответчик ИП ФИО2, представитель третьего лица ООО «СИСТЕМА ГЕТКУРС» в судебное заседание не явились, извещены судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, находит производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку отказ от иска заявлен истцом добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в письменном заявлении истцом указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей известны и понятны, суд полагает возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца ФИО1 от исковых требований к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании денежных средств по договору оферты оказания услуг, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
Производство по гражданскому делу № ****** по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании денежных средств по договору оферты оказания услуг, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья Л.В. Лукичева