50RS0004-01-2023-000254-24

Дело № 5-37/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 марта 2023 года г.Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Шарова Д.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство

по делу об административном правонарушении ФИО1

(в режиме видеоконференцсвязи),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, содержится в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 01 минуту по адресу: <адрес> ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по МО ФИО1, содержащийся в карцерном отделении №, закрыл камеру видеонаблюдения, тем самым воспрепятствовал осуществлению надзора оператором ЦПСОТ исполнять свои должностные обязанности, на неоднократные замечания сотрудников ФКУ СИЗО-2 не реагировал, продолжал нарушать условия содержания под стражей.

При составлении протокола ФИО1 объяснений не давал.

В судебном заседании ФИО1 не оспаривает, что содержался в карцере № и закрыл камеру видеонаблюдения, ссылается на то, что место для отправления естественных надобностей в карцерах не изолировано от видеонаблюдения.

Приказом, должностной инструкцией подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ оператором центрального ЦПСОТ ФКУ СИЗО-2 являлась прапорщик внутренней службы ФИО2, в обязанности которой входило: через видеомониторы наблюдать за обстановкой в СИЗО (разд.3 п.12), контролировать выполнение подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными установленного порядка содержания под стражей и правил внутреннего распорядка (разд.3 п.20); в целях предотвращения нарушений подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными использовать переговорное устройство двусторонней связи с функцией громкоговорителя (разд.3 п.26); посредством громкоговорящей связи принимать меры по пресечению выявленных нарушений (разд.3 п.29).

Рапортом оператора центрального ПСОТ ФИО2 подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в 08:01 обвиняемый ФИО1 закрыл объектив видеокамеры, расположенную в карцере №, в связи с чем у оператора центрального поста системы охранного телевидения СИЗО-2 ФИО2 отсутствовала возможность исполнять свои должностные обязанности, на неоднократные замечания, не реагировал.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.36 п.п.1,8 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» от ДД.ММ.ГГГГ №103-ФЗ подозреваемые и обвиняемые обязаны: - соблюдать порядок содержания под стражей, установленный настоящим Федеральным законом и Правилами внутреннего распорядка; - не препятствовать сотрудникам мест содержания под стражей, а также иным лицам, обеспечивающим порядок содержания под стражей, в выполнении ими служебных обязанностей.

Правила поведения подозреваемых и обвиняемых (утв. приказом Министерства юстиции РФ от 14.10.2005 года №189 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы») предусматривают, что подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся под стражей в следственных изоляторах, обязаны: - соблюдать порядок содержания под стражей, установленный Федеральным законом от 15.07.1995 года N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" и Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы; - выполнять законные требования администрации СИЗО; - не препятствовать сотрудникам СИЗО, а также иным лицам, обеспечивающим порядок содержания под стражей, в выполнении ими служебных обязанностей (п.1). Подозреваемым и обвиняемым запрещается: - закрывать объектив видеокамеры либо иными способами препятствовать осуществлению надзора с использованием видеотехники (п.3).

За неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена административная ответственность по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 01 минуту по адресу: <адрес> ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по МО обвиняемый ФИО1, содержащийся в карцере №, оснащенном видеонаблюдением, закрыл объектив видеокамеры, чем воспрепятствовал осуществлению надзора с использованием видеотехники, что является нарушением п.3 Правил поведения подозреваемых и обвиняемых (утв. приказом Министерства юстиции РФ от 14.10.2005 года №189). На неоднократные требования сотрудника ФКУ СИЗО-2 прекратить нарушения не реагировал, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей оператора центрального ПСОТ ФИО2, в обязанности которой входил контроль выполнения подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными установленного порядка содержания под стражей и правил внутреннего распорядка.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом, фототаблицей, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 08:01:18 видеокамера фиксирует находящееся в карцере № лицо, после чего в 08:01:24 объектив видеокамеры закрыт; должностной инструкцией, другими материалами дела.

Объяснения ФИО1, касающиеся отсутствия в карцере изолированной зоны для отправления естественных надобностей, не освобождают его от обязанностей по соблюдения порядка содержания в СИЗО и от ответственности за их нарушение.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности, характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение; обстоятельств, смягчающих и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Учитывая, что ФИО1 содержится под стражей, и наказание в виде административного ареста или обязательных работ к нему неприменимо, ему следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.19.3 ч.1, ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Московской области (ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Московской области), ИНН <***>, КПП 500401001, ОКТМО 46708000, л/с <***>, банк получателя ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области г.Москва, БИК 004525987, счет 03100643000000014800, ЕКС 40102810845370000004, КБК 32011610013017000140, НПА 0023, УИН 32000105627002321000.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В. Шаров